Teisėjas visiškai patenkina naujausią „Ripple“ prašymą, tačiau iš dalies atmeta SEC ieškinį

- Skelbimas -

Teisėjas Torresas priėmė nutartį dėl šalių prašymų užantspauduoti tam tikrus dokumentus, susijusius su ekspertų iššūkiais.

Teisėja Analisa Torres, pirmininkaujanti Ripple vs. SEC ieškinio teisėja, priėmė įsakymą dėl šalių prašymo užantspauduoti dokumentus, susijusius su ekspertų iššūkiais, dar vadinamais Dauberto pasiūlymais.

Ripple ir SEC sandarinimo užklausos

Rugpjūčio mėn. šalys paprašė užantspauduoti tam tikrus dokumentus, pateiktus dėl jų atitinkamų Dauberto prašymų. Nors SEC teigė, kad jos prašymas buvo būtinas siekiant apsaugoti jos ekspertų tapatybę, Ripple pareiškė, kad jos sandarinimo judesys apsaugotų savo itin konfidencialią verslo informaciją ir teisėtus trečiųjų šalių privatumo interesus.

Be to, „MoneyGram“ ir nenustatyta trečioji šalis taip pat nusprendė redaguoti tam tikrų dokumentų, pateiktų dėl šalių Dauberto prašymų, dalis, siekdama apsaugoti jų privačius interesus ir konfidencialią verslo informaciją.

Pagal kad vakar teisėjas Torresas patenkino Ripple ir ne šalims pasiūlymą užantspauduoti ir ištaisyti tam tikrą informaciją, esančią kai kuriuose Dauberto pasiūlymų dokumentuose. Tačiau pirmininkaujantis teisėjas iš dalies patenkino ir iš dalies atmetė SEC prašymą užantspauduoti.

„Dėl toliau nurodytų priežasčių SEC prašymai tenkinami iš dalies ir ATMESTI iš dalies, atsakovų prašymai TENKINTI, o ne šalių prašymai TENKINTI“, – rašoma nutartyje.

Kodėl teisėjas Torresas iš dalies atmetė SEC pasiūlymą

Vertybinių popierių ir biržos komisija jau anksčiau prašė redaguoti ekspertų pavardes, kontaktinius duomenis, darbo istoriją, publikacijas ir kt. Be to, VPK prašė teismo redaguoti konsultacines ekspertų įmones, kurios padėjo ekspertams rengti ataskaitas.

Nors teisėja Torres sutinka, kad viešas informacijos apie SEC ekspertą skleidimas gali padidinti grėsmingo elgesio tikimybę, ji nemano, kad ekspertams padėjusių konsultacinių firmų pavadinimų paskelbimas nekelia jokios rizikos.

Teisėjas Torresas pridūrė, kad SEC tinkamai nepagrindė konsultacinių įmonių, kurios padėjo ekspertams, užantspaudavimo.

„Atitinkamai Teismas ATMEIA SEC prašymą redaguoti konsultacinių firmų, kurios padėjo jos ekspertams, pavadinimus ir kitaip TINKA SEC prašymus redaguoti su Dauberto pasiūlymais susijusius dokumentus“, – nurodė teisėjas Torresas.

- Skelbimas -