„Kraken“ generalinis direktorius smerkia „Binance“ rezervų patvirtinimo sistemą net po „Merkle Tree audito“ ⋆ „ZyCrypto“

Praėjus dienai po vadinamųjų atsargų įrodymo paskelbimo, „Binance“ trečiadienį paskelbė naują ataskaitą, rodančią, kad jos kliento Bitcoin atsargos yra per daug užtikrintos.

Pietų Afrikoje įsikūrusios pasaulinės finansų audito įmonės „Mazars“ parengta ataskaita parodė, kad lapkričio 22 d. „Binance“ vartotojai bendrai turėjo 575,742.4228 101 XNUMX BTC ir kad birža turėjo pakankamai BTC ir suvyniojo BTC, kad padengtų XNUMX% šių lėšų. 

„Vertinimo metu „Mazars“ pastebėjo, kad „Binance“ kontroliuoja turtą, viršijantį 100 % visų platformos įsipareigojimų. perskaitykite ataskaitą, patvirtinančią Binance's Lapkričio 25 d.

Kaip teigiama ataskaitoje, „Binance“ rezervų ir įsipareigojimų patvirtinimo tikrinimo procesas apėmė „Merkle“ šaknį sumaišant visas klientų paskyras į vieną išvestį. „Mazars“ pateikė „Merkle PoR“ raktą (b47221413078d47b0d9beb40447786904dae1ed2ff35e365416b5de6cd1089ee), kad „Binance“ naudotojai galėtų savarankiškai patikrinti, ar jų turtas buvo įtrauktas į „Merkle“ įsipareigojimų apskaičiavimą.

Svarbu pažymėti, kad „Binance“ dar turi paskelbti kitų kriptovaliutų atsargų įrodymą. Nuo šiol ši informacija taikoma tik BTC turtui. Tačiau patvirtindamas ataskaitą „Binance“ generalinis direktorius patikino vartotojus, kad jie laiku atliks kitų monetų auditą. Trečiadienio ataskaita pateikiama net tada, kai biržos varžosi paskelbdamos savo rezervų įrodymus, kad nuramintų vartotojus po staigaus FTX žlugimo.

Apklaustas Binance's Merkle Tree PoR

Nepaisant to, kad buvo paskelbtas rezervų likutis ir stengiamasi priversti išorės auditorius įrodyti, kad tai nemeluoja, Binance Merkle Tree auditas buvo sutiktas skeptiškai, ypač kai kurių didžiausių konkurentų.

Anksčiau Jesse'as Powellas, Kraken kriptovaliutų biržos generalinis direktorius, kritikavo žiniasklaidą dėl tariamai nesugebėjimo „įvertinti teiginių, kurie pateikiami dėl audito ir atsargų įrodymo, teisingumo“. 

"Tai AIKIAI nėra tradicinis atsargų įrodymas. sakė jis, turėdamas omenyje „Mazars“ pranešimą. Jis taip pat suabejojo, kodėl „Binance“ naudojo užstato neigiamo balanso vertes, o ne kliento įsipareigojimų sumą. Jis taip pat pažymėjo, kad minėtame Merkle medis PoR neapėmė piniginės pasirašymo, o tai kelia susirūpinimą, kaip atskiri vartotojai galės kriptografiškai patikrinti savo ir biržos likučius.

Anot Powello, atsargų įrodymo auditas turi turėti; kliento įsipareigojimų suma (auditorius turi neįtraukti neigiamų likučių), vartotojo patikrinamas kriptografinis įrodymas, kad kiekviena sąskaita buvo įtraukta į sumą, ir parašai, įrodantys, kad saugotojas valdo pinigines. 

Pranešimo metu Binance dar neturėjo atsakymo.