Buvęs Kraken generalinis direktorius Jesse Powell kritikavo „Binance“ rezervo įrodymas, vadindamas tai „neišmanančiu ar tyčiniu klaidingu pateikimu“.
Atsiprašau, bet ne. Tai ne PoR. Tai arba nežinojimas, arba tyčinis klaidingas pateikimas.
„Merkle“ medis tėra kvailas šūdas be auditoriaus, kad įsitikintumėte, jog neįtraukėte sąskaitų su neigiamu likučiu. Turto ataskaita be įsipareigojimų yra beprasmiška. https://t.co/b5KSr2XKLB
- Jesse Powell (@jespow) Lapkritis 25, 2022
Powellas teigė, kad Merkle Tree yra beprasmis, jei nėra išorės auditorių, kurie užtikrintų, kad biržoje nebūtų sąskaitų su neigiamu likučiu. Jis pridūrė, kad „turto ataskaita be įsipareigojimų yra beprasmiška“.
Visa esmė yra suprasti, ar birža turi daugiau kriptovaliutų, nei yra skolinga klientams. Maišos uždėjimas eilutės ID yra bevertis be viso kito.
Ko trūksta „Binance Proof-of-Reserve“?
Populiarus kriptovaliutų investuotojas Lapkričio 27 d. Vinny Linghamas socialiniame tinkle „Twitter“ paskelbė, kad biržos turėtų skelbti savo įsipareigojimų įrodymus kartu su savo rezervų įrodymais. Anot jo, kai kurios biržos gali turėti įsipareigojimų, viršijančių jų indėlius.
„Exchans“ skelbia „Proof-of-Reserves“ tik blaško dėmesį. Mums taip pat reikalingas įsipareigojimų įrodymas.
Pavyzdžiui, galėčiau turėti įrodymų, kad turiu 1 mlrd. USD indėlių, bet jei esu skolingas indėlininkams 2 mlrd. USD, tai beprasmiška.
Nekartokime tos pačios klaidos.
- Vinny Lingham (@VinnyLingham) Lapkritis 12, 2022
Tuo tarpu Jamesas Lavishas, autorius Informacininkas informacinis biuletenis, rašė kad Powello nuomonei reikalingi trečiųjų šalių auditoriai, o tai reiškia pasitikėjimą žmogiškaisiais informacijos šaltiniais. Lavisho teigimu, ankstesnis pasitikėjimas tokiomis partijomis bendruomenei nepasiteisino.
Jis nurodė, kaip kelios su FTX susijusios šalys teigė, kad jis yra saugus ir tirpus, bet žlugo.
CZ atsako
„Binance“ generalinis direktorius Nuo to laiko Changpeng Zhao atsakė į Powello nuomonę. Anot jo, „Binance“ planuoja vėliau įtraukti trečiųjų šalių auditorius, o rezervų mainų įrodyme nėra neigiamų likučių.
Ir visiškai jokių neigiamų likučių. Tai bus patikrinta atliekant pirmiau nurodytos veiklos auditą.
Tiesą sakant, pirmą kartą išgirdau apie „neigiamą balansą“ PoR. „Inovatyvus“…
Laukiame klausimų ir patikrinimų. Kurkime kartu.
- CZ 🔶 Binance (@cz_binance) Lapkritis 26, 2022
Jis pridūrė, kad tai buvo pirmas kartas, kai jis mato terminą „neigiamas balansas“, ir palankiai vertina visus klausimus bei patikrinimus.
Lapkričio 28 d. CZ atskleidė, kad „Binance“ buvo atliktas rezervo įrodymo auditas. Jis sakė, kad keitykla buvo įpareigota atsiųsti sau konkrečią sumą, kad įrodytų, jog ji valdo piniginę.
Tai yra rezervo įrodymo audito dalis. Auditorius reikalauja, kad atsiųstume konkrečią sumą, kad parodytume, kad valdome piniginę. O likusi dalis patenka į Keisti adresą, kuris yra naujas adresas. Šiuo atveju įvesties tx yra didelis, taip pat ir pakeitimas. Ignoruoti FUD! https://t.co/36wUPphIZk pic.twitter.com/2NkH5L5J9j
- CZ 🔶 Binance (@cz_binance) Lapkritis 28, 2022
Kai kurie žmonės gyrė CZ atsakymą, kiti kritikavo jo „veidmainystę“ už tai, kad išjungė viešus komentarus tviteryje, nepaisant klausimo ir patikrinimų.
Po FTX žlugimo, biržų poreikis įrodyti savo mokumą paskatino Merkle Tree rezervų įrodymą.
Šaltinis: https://cryptoslate.com/krakens-powell-says-binance-proof-of-reserve-is-pointless-without-libilities/