Advokato teigimu, privačių NFT žymėjimas vertybiniais popieriais yra nepagrįstas

Vykstantis ginčas dėl Dapper Labs NBA Top Shots NFT statuso sukėlė teisininkų ir stebėtojų komentarus. Byla prasidėjo nuo grupės ieškinio, kurį 2021 m. gegužę pateikė ieškovas Jeeun Friel, kuriame teigiama, kad Dapper Labs NBA Top Shots NFT buvo neregistruoti vertybiniai popieriai.

Po paskutinio pasirodymo teisme keli teisininkai komentavo teisėjo Viktoro Marreo sprendimą. Blockchain asociacijos vyriausiasis teisės pareigūnas Jake'as Chervinsky ir kiti teisininkai apgailestavo a paštu neteisingai interpretuodamas teisėjo sprendimą byloje.

Ar „Dapper Labs“ krepšinio NFT vertybiniai popieriai?

Teismas nuspręs, ar NBA „Top Shots“ yra vertybiniai popieriai, nes ieškinys dėl NFT kolekcijų tęsiasi nuo 2021 m. gegužės mėn. Ieškovas Jeeun Friel padavė į teismą „Dapper Labs“ dėl neregistruotų vertybinių popierių siūlymo kaip Nacionalinės krepšinio asociacijos NFT per savo NBA „Top Shot“ prekyvietę.

Tai įvyko po to, kai platforma patyrė didžiulį minėtų kolekcionuojamų daiktų pirkėjų ir pardavėjų antplūdį. Taigi „Dapper Labs“ svetainė neveikė, o klientai negalėjo išpirkti pinigų. Pikti klientai teigė, kad „Dapper Labs“ tikslingai atidėliojo savo pasitraukimą. 

Tuo metu klientai užtvindė „Twitter“ ir visus prieinamus kanalus skundais ir dejonėmis, siekdami ištraukti savo lėšas iš platformos. Tada atėjo Jeeun Friel ieškinys, reikalaujantis teisingumo Dapper už neregistruotų vertybinių popierių siūlymą.

Diskusijos tęsiasi, nes federalinis teisėjas Marrero atmetė „Dapper Labs“ pasiūlymą atmesti bylą paskutiniame teismo procese. Daugelis mano, kad teisėjo sprendimas yra absurdiškas, nes mano, kad NBA „Top Shots“ NFT toli gražu nėra vertybiniai popieriai. 

Bet tuo metu komentuodamas Paskutiniame procese Blockchain asociacijos vyriausiasis teisininkas Jake'as Chervinsky gynė teisėjo poziciją, sakydamas, kad atnaujinimas yra klaidingas.

Savo pareiškime advokatas pažymėjo, kad tai, kad teisėjas Marreo atmetė pasiūlymą, nereiškia, kad jis priėmė sprendimą byloje. Červinskio nuomone, teisėjas nepriėmė galutinio sprendimo, tačiau leido nagrinėti bylą, nes pretenzijos dėl vertybinių popierių buvo tikėtinos. 

Jake'as Chervinsky pridūrė, kad neskaitant dabartinio ginčo, JAV teismo sprendimas vertingą skaitmeninį turtą, saugomą centralizuotose duomenų bazėse kaip vertybinius popierius, būtų neracionalus sprendimas.

JAV teisininkas mano, kad teisėjo Marreo teisinė nuomonė dėl Dapper NFT gali būti teigiama XRP

Kitame tviteryje JAV advokatas Jesse'as Hynesas komentarų dėl judesio. Hynesas pažymėjo, kad pasiūlymai atleisti iš darbo dažnai nėra sėkmingi, kai yra pagrįstų priežasčių bylą tęsti. Jis paaiškino, kad teisėjas ieškinį atmetė, nes ieškovas pateikė pakankamai įrodymų, o jei visi teiginiai buvo teisingi, tai buvo vertybinių popierių pažeidimas. 

Hynesas taip pat pareiškė, kad kitas bylos žingsnis yra faktų išnagrinėjimas, po kurio „Dapper Labs“ gali pateikti pasiūlymą dėl sutrumpinto sprendimo. 

Tuo tarpu kitas JAV advokatas Jamesas Murphy, kurio slapyvardis yra MetaLawMan Twitter, komentarų ant Dapper dėklo. Murphy pažymėjo, kad teiginiai apie NBA „Top Shot NFT“ privačioje blokų grandinėje buvo pagrindas teismo sprendimui atmesti prašymą atleisti. Anot „MetaLawMan“, teisėjas teigė, kad tariamais NFT prekiavo privačioje blokų grandinėje.

Tačiau advokatas mano, kad teisėjo nuomonė gali būti teigiama Ripple teismo kovai su SEC, nes XRP prekiauja viešoje blokų grandinėje.

Teisėjas Marreo atmetė prašymą atmesti bylą motyvuodamas tuo, kad Dapper NFT užmezgė pakankamai teisinių santykių tarp įmonės ir investuotojų, atitinkančių Howey testo kriterijus. Tačiau jis taip pat užsiminė, kad galutinis sprendimas nesukurs precedento NFT.

Teminiai vaizdai iš Pexels, diagramos iš TradingView.com