Advokatai ginčija SEC bandymą 9 žetonus pažymėti vertybiniais popieriais

Vertybinių popierių ir biržų komisijai (SEC) ir toliau besivaržant dėl ​​reguliavimo padėties kriptovaliutų rinkoje, didelio atgarsio pramonės ieškinys, atrodo, yra pasirengęs atsakyti į daugiau klausimų apie tai, kiek turėtų pasiekti jos įgaliojimai. 

Advokatai, ginantys Ishan Wahi – buvusį Coinbase vadovą, apkaltintą prekyba viešai neatskleista informacija, – ginčija SEC teiginį, kad 9 kriptovaliutų, su kuriais Wahi bendravo, sąrašas iš tikrųjų yra vertybiniai popieriai. 

Kurios kriptos yra vertybiniai popieriai?

Pagal argumentą filed Pirmadienį Wahi advokatai tvirtino, kad SEC bandė sukurti valdžią kriptovaliutų turto sektoriuje, sukurdama precedentą per teismus, o ne gaudama jį iš Kongreso. 

Liepos mėnesį DOJ pateikė prašymą kaltinamoji akcija prieš Ishaną Wahi, jo brolį Nikhilą Wahi ir jų draugą Sameerą Ramani už dalyvavimą kriptovaliutų prekybos schemoje. Grupė uždirbo 1.5 milijono dolerių pasinaudojusi Ishan viešai neatskleista žiniomis apie naujus žetonus, kurie bus įtraukti į Coinbase, prieš paskelbiant juos viešai. 

Nors Nikhilas nuo to laiko apgailestauja į tokius kaltinimus, jo brolis Ishanas neturi. Pasak pastarojo advokatų, kriptovaliutos, su kuriomis prekiavo broliai, įskaitant AMP, RLY, POWR ir LCX, iš tikrųjų nėra vertybiniai popieriai. Taigi iš pradžių negalėjo būti pažeisti jokie vertybinių popierių įstatymai. 

„SEC siekia neatpažįstamai iškraipyti federalinius vertybinių popierių įstatymus ir laimėti sau reguliavimo sritį prieš visiškai naują pramonę“, – rašoma pareiškime. „Tas gambitas yra piktnaudžiavimas valdžia. Federalinis įstatymas tai aiškiai draudžia. Ir šis teismas turėtų jį atmesti“.

 Vertybinis popierius – tai investicinė sutartis, pažymėta keturiais pagrindiniais kriterijais, kaip nustatyta Howey testas. Kad įvyktų vertybinių popierių sandoris, turi būti investuojami pinigai į bendrą įmonę, tikintis pelno, kuris bus gautas iš kitų pastangų. 

Atsakovai teigia, kad visi ginčijami žetonai buvo parduoti antrinėje rinkoje, todėl pirkėjai, pirkdami juos, niekada „neinvestavo“ į jokią konkrečią įmonę. Be to, tokių žetonų vertė didžiąją dalį sudaro svyravimai rinkoje, o ne centralizuotos šalies valdymo pastangos. 

Kur stovi argumentas

Iki šiol SEC pirmininkas Gary Gensleris teigia, kad didžioji dauguma kriptovaliutų išlaiko Howey testą, todėl gali būti klasifikuojami kaip vertybiniai popieriai. Netgi eteris – antra pagal dydį kriptovaliuta pagal rinkos ribą – atsidūrė tikrinimas dėl galimo testo išlaikymo, ypač po to, kai jis buvo perkeltas į konsensuso įrodinėjimo mechanizmą. 

Nors Gensleris tebėra nekalbus apie savo mintis apie daugelį konkrečių kriptovaliutų turto, jis taip ir padarė sutiko kad Bitcoin verta priskirti prekėms, o ne vertybiniams popieriams. Tiek pirmininkas Žaliavų ir ateities sandorių prekybos komisijos (CFTC) ir kriptovaliutų išmanymo kongreso nariai sutinku su juo šiuo klausimu.