Tiesioginė transliacija: ilgai lauktas Hodlonaut ir Craig Wright teismas, štai kas vyksta

12 m. rugsėjo 2022 d. Osle, Norvegijoje, prasidėjo septynių dienų bandymas tarp kriptovaliutų „Twitter“ asmenybės Hodlnaut ir australų kompiuterių mokslininko Craig Wright. Atšiauri kriptovaliutų „Twitter“ kultūra iškyla kaip esminė teisminio ginčo tema.

Vyksta teismo procesas, siekiant nustatyti, ar Hodlonaut 2019 m. tviteriai yra apsaugoti nuo saviraiškos laisvės, kuriame jis teigė, kad Wrighto teiginiai, kad jis yra pseudonimas Bitcoin kūrėjas Satoshi Nakamoto, yra netikri.

Pagrindinė istorija: ką turėtumėte žinoti apie Hodlonaut vs Wright

Hodlonautas, realiame gyvenime vadinamas Magnusu Granathu, buvo viešosios mokyklos mokytojas, turėjęs mažiau nei 8,000 „Twitter“ sekėjų, kai jo tviteryje Wright buvo pavadintas aferistu ir apgaviku. Šiuo metu vykstantis teismo procesas yra dviejų tuo pačiu metu iškeltų ieškinių dėl šmeižto, susijusių su tomis pačiomis tviterio žinutėmis, dalis. Jei Hodlonautas laimės, Wrightas negalės išieškoti žalos atlyginimo už šmeižtą už tviterio žinutes jo ieškinyje Jungtinėje Karalystėje.

Mieli bitkoinininkai,

Man reikia jūsų pagalbos, kad užbaigčiau kovą, prasidėjusią 2019 m. kovo mėn. https://t.co/iR55reaLKW

— hodlonautas 🌮⚡🔑 🐝 (@hodlonautas) Rugpjūtis 18, 2022

Satoshi Nakamoto, asmuo už 2008 m. Bitcoin baltoji knyga, veikė interneto forumuose iki 2010 m., diskutavo apie Bitcoin ateitį ir kasybą, kad tinklas veiktų. Nakamoto paslaptingai dingo 2010 m., todėl bendruomenė turėjo spėlioti apie jo tikrąją tapatybę.

Wright paprašė, kad Hodlonautas pašalintų tviterį, kaltinantį jį sukčiavimu dėl Nakamoto tapatybės pareiškimo, ir paskelbti viešą pareiškimą, kuriame teigiama, kad Wright iš tikrųjų buvo pats Nakamoto. Hodlonautas pašalino tviterį, bet iki šiol viešai nekomentavo

„Hodlonaut vs Wright“ teismo įžvalgos: kas vyksta?

Hodlonaut advokatai savo įžanginiuose pareiškimuose pristatė Satoshi Nakamoto istoriją, pabrėžė Wrighto plačiai ginčijamų teiginių pėdsaką ir sutelkė dėmesį į jo tariamą polinkį klastoti dokumentus ir manipuliuoti įrodymais praeityje, kad sustiprintų savo poziciją.

Salvesen Haukaas, Hodlonaut advokatas, taip pat skaitė naujienas, vaizduojančias Wrighto ryšį (arba jo nebuvimą) su Bitcoin kūrimu. Teismui nebuvo pateikta jokių naujų įrodymų nei dėl tikrosios Satoshi tapatybės, nei dėl Wrighto tariamo sukčiavimo.

Apygardos teismo teisėjai Helen Engebrigtsen taip pat buvo pateikti dokumentai iš ankstesnių bylinėjimosi su Wrightu. Buvusio Wrighto draugo ir verslo kolegos Dave'o Kleimano turtas inicijavo 2021 m. ieškinį, taip pat įrašus iš jo 2015 m. teisinių problemų su Australijos mokesčių inspekcija, kurioje Australijos pareigūnai apkaltino Wrightą manipuliuojant įrodymais ir apgaulingu pareiškimu, kad jis yra Satoshi.

Kitą dieną pirmasis Wrighto advokatas Halvoras Manshausas pradėjo argumentus. Jis teismui pasakė, kad nepakaks įrodyti, kad Wright valdo Satoshi privačius raktus – daugelio Wrighto niekintojų manymu, šis žingsnis užbaigs ilgus metus trukusį ginčą dėl jo pretenzijų – nepakaks, todėl jo nebus siekiama.

IŠSKIRTINĖ: Hodlonaut ir Craig Wright teismo ANTROJOS DIENOS santrauka 🇳🇴

Vyks gyventi su @BitcoinMagazine daugiau diskutuoti! pic.twitter.com/2paiCKrOMQ

– Millsonautas (@SpecificMills) Rugsėjis 13, 2022

Vietoj kriptografinio įrodymo, Manshausas bandė įtikinti teismą, kad jo klientas yra Satoshi, naudodamas kitus įrodymus. Jis bandė sukurti bylą pagal savo asmeninę kilmę, susijusią su Bitcoin atsiradimu. Manshausas aprašė Wrighto vaikystę Australijoje, kur jis leido laiką su savo seneliu ir išmoko koduoti bei valdyti kumpio radiją.

Ilgalaikis Wrighto panašumas su japonų kultūra taip pat buvo iškeltas siekiant paaiškinti jo pasirinktą pseudonimą, kurį patvirtino Wright motinos komentaras knygoje „Satoshi reikalas“. Pasak Manshauso, „Satoshi“ japonų kalba reiškia „pelenai“, o Wrightas pasirinko jį, nes norėjo, kad „Bitcoin“ sunaikintų senąją bankų sistemą ir „pakiltų kaip feniksas iš pelenų“.

Manshauso įžanginiai argumentai taip pat labai rėmėsi Gavino Andreseno 2016 m. teiginiais, kad po slaptos pasirašymo sesijos jis manė, kad Wright buvo Satoshi. Buvęs Bitcoin fondo direktorius Jonas Matonis, kuris 2016 m. po privataus įrodinėjimo sesijos su Wrightu parašė tinklaraščio įrašą pavadinimu „Kaip aš sutikau Satoshi“, taip pat buvo akcentuojamas.

Pokalbis pereina į „Crypto Twitter Fury“.

Vykstant teismo procesui, advokatės Marie Bjrk Myklebust dėmesys Hodlonaut pastaboms prieš Wrightą dabar vadinamame „kripto Twitter“ kontekste gali pakeisti žaidimą. Myklebust teigė, kad nuo 2018 m. lapkričio mėn. iki 2019 m. kovo mėn. jau buvo paskelbti keli tūkstančiai tviterių su panašiomis temomis ir grotažymėmis, tokiomis kaip #Faketoshi, prieš Hodlonauto tviterį ir kad pastarasis tuo metu buvo tik šios „Twitter“ bangos dalis.

Wrighto advokatai iš pradžių skundėsi, kad Hodlonaut naudojo ir išpopuliarėjo grotažymę #CraigWrightIsAFraud savo 2019 m. tviteryje padarė „rimtą žalą [Wrighto] reputacijai“ ir „sužalodavo jo jausmus“. Myklebust paprasčiausiai ištraukė daugybę tviterinių žinučių anksčiau nei 2019 m., pavadindamas Wrightą sukčiavimu ir reikalaudamas kriptografinio įrodymo, kad jis yra Satoshi.

Susiję:

Tamadogė – žaiskite, kad uždirbtumėte memų monetą

• Uždirbkite TAMA kovose su šunų augintiniais
• Apribotas 2 mlrd. tiekimas, „Token Burn“.
• NFT pagrįstas metaverse žaidimas
• Išankstinis pardavimas gyvai dabar – tamadoge.io