LUNA: investuotojai vaidina trumpai – The Cryptonomist

Šį sekmadienį tiek Terra (LUNA), tiek LUNA Classic (LUNC) pakilo, investuotojai šią savaitę prognozuoja nuosmukį. 

Investuotojų prognozė grindžiama tuo, kad kiekvieną kartą, kai šios valiutos kyla, įvyksta didžiulis nuosmukis. 

Naujienų trūkumas kelia pavojų LUNA

Klasikinė žemė šiais vasaros mėnesiais eksponentiškai išaugo dėl grįžusių akcijų ir pasiūlymo įvesti deginimo mechanizmą, siekiant padidinti LUNC trūkumą. Pastarąjį pasiūlymą beveik iš karto priėmė Binance, atlikdama mainų vaidmenį.

Šios naujienos poveikis susilpnėjo ir, kaip dažnai būna, kaina nukrito, o tai rodo, kad būtent altkoinus skatina naujienos. Akivaizdu, kad kuo didesni ir daugiau didžiosiomis raidėmis rašomi žetonai, tuo sunkiau tai padaryti, bet taip pat neseniai turėjome pavyzdį su J. Solana.

Didelė dalis LUNA žetono vertės ateities yra susieta su projekto likimu, kuris neslepia savo ambicijų. Jei Terra protokolas augtų ir vystytųsi, kaip ir kūrėjų planuose, atnešdamas technologinių naujovių, galinčių primesti decentralizuotame sektoriuje, galima tikėtis, kad LUNA žetono kaina taip pat augs.

Kaip ir nutiko su Ethereum, Binansas, arba Solana, solidūs projektai, kurie sugeba pademonstruoti pranašumą tinklo ir blokų grandinės srityje ir kurie yra priimti dideliu mastu, gali lengvai pasiekti labai aukštas savo žetonų kainas – šimtus ir net tūkstančius dolerių už žetoną.

Tačiau kol kas neturime aiškių naujienų apie projektą ar kokių nors atnaujinimų išleidimą. Taigi galima teigti, kad šiuo metu naujienų apie „Terra“ projektą trūkumas lemia nestabilią situaciją, todėl investuotojai nusprendžia per daug nestatyti už „Terra“ ekosistemą. 

LUNA žlugimas nepanašus į tai, kas vyksta šiandien

Dažnai situacija, kai 2022 m. gegužės mėn. Terra ekosistema subyrėjo, yra lyginama su pragaištinga FTX žlugimas. Kad ir kaip iš pirmo žvilgsnio atrodo panašios situacijos, yra keletas skirtumų.

Kalbant apie LUNA, nekalbama apie lėšų pasisavinimą ar neteisėtą panaudojimą, nes jos buvo naudojamos tik stabiliai monetai apginti. Visa susiejimo gynyba vyko atvirose rinkose, be jokių ypatingų pirmenybių jokiai šaliai. Visos LFG lėšos laikomos asmeninėse piniginėse, nejudėjo nuo gegužės 16 d. tviteryje paskelbto pranešimo ir nebuvo įšaldytos.

Ar Kwon komentarai

TFL įkūrėjas aiškina, kad Lunos žlugimas nėra panašus į neseniai įvykusias kitų kriptovaliutų nesėkmes:

„Nors pastaruoju metu buvo nemažai nesėkmių kriptovaliutų srityje, svarbu atskirti „Terra“ atvejį, kai skaidriai atviro kodo decentralizuotai stabiliai monetai nepavyko išlaikyti susietos pariteto, o jos kūrėjai išleido nuosavą kapitalą, bandydami ją apginti, ir centralizuotų saugojimo platformų žlugimas, kai jos operatoriai piktnaudžiavo kitų žmonių pinigais (klientų lėšomis), siekdami finansinės naudos.

Tikimės, kad ši ataskaita parodys mūsų organizacijų įsipareigojimą skaidrumui ir platesnei kriptovaliutų ekosistemai, ir esame labiau nei bet kada anksčiau pasiryžę mokytis iš savo nesėkmės ir toliau kurti skaidresnes, decentralizuotas ir atsparesnes sistemas.

Pagal Ar Kwon, svarbu nurodyti, kad yra didžiulis skirtumas tarp to, kas dabar vyksta su FTX gedimu ir Terra ekosistemos žlugimu. Terra stabili moneta buvo decentralizuotas ir skaidrus, kitaip nei dabar.

Vykdytojas, kuriam Interpolas išsiuntė raudoną pranešimą, teigė, kad tiek TFL, tiek LFG padarė viską, ką galėjo, kad išvengtų tokio rezultato, o centralizuotų saugojimo platformų, kurių operatoriai piktnaudžiavo klientų lėšomis, atveju taip nėra.