Atskleistas „Mango Markets Exploit“ planas

Save apibūdintas „skaitmeninio meno prekiautojas“, teigiantis, kad priklauso grupei, kuri praėjusią savaitę iš „Mango Markets“ atsipirko 114 mln. USD, prisiėmė atsakomybę ir gina grupės veiksmus.

In pareiškimas „Twitter“ tinkleAvrahamas Eisenbergas sakė, kad grupė naudojo protokolą „kaip suplanuota“, manydama, kad jų veiksmai yra teisėti. Pasak jo, kūrimo komanda nenumatė protokolo parametrų pasekmių.

Ataka sukrėtė Solana įsikūrusią prekybos platformą antradienį, savojo žetono MNGO kaina nukrito iki apytiksliai 0.02 USD, t. 

Piniginė gaudamas iš protokolo nusausintas lėšas šeštadienį per DAO bendruomenės balsavimą pasiūlė grąžinti dalį pajamų, atėmus didelę premiją, jei bendruomenė pažadėtų nesiimti teisinių veiksmų. Toks pasiūlymas buvo pagrįstai nugalėtas.

Mango kūrėjai tweeted jie šiuo metu siekia susigrąžinti 67 milijonus dolerių įvairiais kriptovaliutais ir teigė, kad komanda pradėjo dirbti su algoritmu, kad nuspręstų dėl grąžinimo padalijimo.

Iš pradžių Eisenbergas buvo susietas su piniginės adresu, kuris atliko išnaudojimą per ENS domeno vardą ponzishorter.eth ir anoniminiai Discord pokalbių pranešimai išleido Chrisas Brunetas kuris nurodė, kad pravardę naudojo Eisenbergas. Pokalbių žurnalai taip pat parodė, kad Eisenbergas iš anksto aptarė tikslų išnaudojimo mechanizmą.

Ar „Mango Markets“ išnaudojimas buvo nusikaltimas?

Nuo atakos kriptovaliutiniame „Twitter“ užvirė diskusijos, ar už tai atsakingiems asmenims gali būti taikoma civilinė ar net baudžiamoji atsakomybė.

Pasak Doug Colkitt, Crocswap dex įkūrėjo, grupės veiksmai nepakyla iki „kompiuterinio sukčiavimo“ lygio.

Pasak advokatų kontoros Agentis advokato Iano Corpo, nepaisant didelių lėšų, pašalintų iš protokolo, teisinis persekiojimas mažai tikėtinas.

„Gali būti, kad SEC ir (arba) CFTC pateiks jiems civilinius kaltinimus“, – „Blockworks“ elektroniniu paštu sakė Corp, „tačiau jie taip pat turės įrodyti, kad „Mango“ žetonas buvo vertybinis popierius arba prekė.

Kol kas yra nedaug precedentų, patraukusių baudžiamojon atsakomybėn už tokio tipo manipuliavimą DeFi rinka.

„Celsius ir Three Arrows akivaizdžiai manipuliavo rinka ir jokia vyriausybinė agentūra nepasiūlė jų atitinkamai nubausti“, – sakė Corp.

„Blockworks Research“ analitikas Danas Smithas taip pat atskyrė faktus šioje byloje, palyginti su kitais išnaudojimais.

„Išnaudotojas naudojo tik atvirosios rinkos operacijas, kad tai padarytų. Joks kodas nebuvo pakeistas, nebuvo įdiegtas naujas kodas ir jam nereikėjo manipuliuoti niekuo kitu, kad jis veiktų jo vardu“, – sakė Smithas. 

Tačiau byla turi tam tikrų panašumų išnaudojimas, nuvertęs „Indexed Finance“. 2021 m. gruodį. Protokolo kūrėjai nustatė užpuoliką, todėl jų ieškinys yra nagrinėjamas Kanados teismuose.

Kitas pasiūlymas spręsti DAO blogą skolą praėjo bendruomenės balsavimą, ir tikimasi, kad tai bus aptariama pirmadienį „Mango's Discord“.

Macauley Peterson prisidėjo prie reportažų.

Kiekvieną vakarą gaukite populiariausias kriptovaliutų naujienas ir įžvalgas į jūsų pašto dėžutę. Prenumeruokite nemokamą „Blockworks“ naujienlaiškį dabar.