Balandžio 23 d. socialiniame tinkle „Twitter“ aptikau šį sudužusių didelės kapitalizacijos technologijų akcijų sąrašą:
Per pastaruosius metus išanalizavau visas šias akcijas. Kai tūkstančiai akcijų sumažės 70–80% ar net 90%, ten bus keletas gerų sandorių.
Taigi kitą dieną atėjau į biurą ir sudariau akcijų sąrašą, kurį vadinu „Big Cap Crashes“ (ne krepšelis, o karstas, ar matai?). Tada sukūriau skaičiuoklę, kurioje buvo įtrauktos jų 12 mėnesių pajamos ir bendroji marža bei veiklos išlaidos. Paėmiau „Yahoo Finance“ paskelbtų analitikų ateinančių dvejų metų augimo įverčių vidurkį ir suapvalinau juos darydamas prielaidą, kad jų skaičius yra per didelis – noriu naudoti labai konservatyvius įverčius. Tada kiekvieną atitinkamą rinkos ribą padalinau iš šių skaičių, kad įvertinčiau, koks gali būti tikrasis daugelio šių akcijų P/E po kelerių metų.
Matote, kad keli pavadinimai, įskaitant Meta Platforms Inc.
FB,
-2.56%
Prekiaujame labai žemu kainos ir pelno santykiu, kai vertiname juos po trejų ir penkerių metų. Atidžiau pažvelkite į siūlomus pavadinimus (paryškinti yra tie, kurie man priklauso):
Bendrovė | Akcija | P/E – treji metai | P/E – penkeri metai | komentaras |
"Verizon Communications Inc | VZ | 6.8 | 6.7 | |
Intel Corp | INTC, -6.94% | 7.9 | 7.4 | |
„Roku Inc.“ A klasė | ROKU, + 1.39% | 11.1 | 7.0 | |
JD.com Inc. ADR A klasė | JD, + 6.66% | 16.0 | 10.2 | |
"Qualcomm Inc." | QCOM, -5.74% | 11.4 | 10.3 | |
Meta Platforms Inc. A klasė | FB, -2.56% | 12.9 | 11.1 | |
„PayPal Holdings Inc.“ | PYPL, -4.52% | 13.9 | 10.6 | |
Abėcėlė Inc. C klasė | GOOG, -3.72% | 13.2 | 10.3 | |
Uber Technologies Inc. | Uber, -4.08% | 16.8 | 13.0 | Naudojant 2026/2028 m. sąmatas. |
„Spotify Technology SA“ | VIETA, -0.98% | 19.4 | 12.9 | |
Shopify Inc. A klasė | PARDUOTUVĖ, -3.57% | 25.4 | 14.0 | |
"Apple Inc." | AAPL | 18.3 | 16.6 | |
„SolarEdge Technologies Inc.“ | SEDG, -1.57% | 26.2 | 16.9 | |
„Zoom Video Communications Inc.“ A klasė | ZM | 21.4 | 17.1 | |
"Amazon.com Inc." | AMZN, -14.05% | 23.0 | 18.0 | |
„Rocket Lab USA Inc.“ | RKLB, -1.73% | 20.5 | 17.7 | Naudojant 2026/2028 m. sąmatas. |
„Wayfair Inc.“ A klasė | W, -7.79% | 29.9 | 18.5 | |
Tesla Inc. | TSLA, -0.77% | 31.0 | 17.3 | |
„Nvidia Corp.“ | NVDA, -6.24% | 29.5 | 21.8 | |
„Block Inc.“ A klasė | SQ, -4.76% | 34.7 | 23.0 | |
Rivian Automotive Inc. A klasė | RIVN, -6.03% | 56.1 | 28.1 | Naudojant 2030/2032 m. sąmatas. |
Netflix Inc. | NFLX, -4.59% | 43.1 | 35.3 | |
„Unity Software Inc. | U, -5.05% | 123.1 | 34.7 | Naudojant 2026/2028 m. sąmatas. |
Workday Inc. A klasė | WDAY, -4.07% | 147.1 | 70.9 | |
„DocuSign Inc.“ | DOCU, -5.12% | 268.5 | 110.7 | |
Snowflake Inc. A klasė | SNIEGAS, -7.59% | N / A | 629.2 | |
„Teladoc Health Inc.“ | TDOC, + 0.72% | N / A | N / A | |
„Twilio Inc.“ A klasė | TWLO, -5.94% | N / A | N / A | |
AP/E, pažymėtas „N/A“, rodo, kad įmonė tais metais turėtų patirti grynųjų nuostolių.
Geros naujienos yra tai, kad daugelis akcijų nėra labai brangios, jei jos beveik įgyvendins savo verslo planus ateinantiems trejiems ar penkeriems metams. Bloga žinia ta, kad daugelis jų vis dar brangūs. Tikiuosi, kad „Unity“ ir kiti augs greičiau nei prielaidos, kurias pateikiau šiose skaičiuoklėse, todėl kol kas laikausi šio pavadinimo.
Galbūt pastebėsite, kad paryškinau Roku Inc.
ROKU,
+ 1.39%
Iš tiesų, aš pradėjau kurti naujas pozicijas šioje akcijoje. Planuoju suteikti sau daug erdvės pirkti daugiau, jei ji ir toliau žlugs platesnėje spekuliacinėje technologijų rinkoje.
„Snowflake Inc.“
SNIEGAS,
-7.59%
ir Twilio Inc.
TWLO,
-5.94%
yra puikios įmonės, ir aš norėčiau jas kada nors nusipirkti, bet, kaip matote aukščiau esančioje diagramoje, jos yra labai brangios akcijos ir tikriausiai tokios išliks po penkerių metų, nebent jos augs daug greičiau nei mano konservatyvūs skaičiavimai. Netflix Inc.
NFLX,
-4.59%
tikriausiai vis dar per brangu, bet kadangi įmonė vis dar yra de facto „The Streaming Revolution“ lyderė, esu pasirengęs suteikti jai daugiau vietos. Būčiau stiprus NFLX pirkėjas, beveik 150 USD.
Aš taip pat nusipirkau keletą „Nvidia Corp.
NVDA,
-6.24%
ir „Advanced Micro Devices Inc.“
AMD
-4.60%,
nes kai kurių jų virtualios valiutos gavybos mikroschemų rinkinių kainos greitai mažėjo.
Taip pat pardaviau visą savo eterį
ETHUSD,
-5.31%
iš savo rizikos draudimo fondo (aš vis dar turiu šiek tiek asmeniškai, kurį turėjau daugelį metų). Manau, kad ETH kaina tam tikru momentu turi sumažėti, nes „dujų mokesčių“ ekonomiškumas yra per didelis daugumai įmonių. Tai sukuria įvairią konkurenciją dėl Ethereum išmaniosios sutarties platformos. Visi, įskaitant „Ethereum“ įkūrėjus, tai žino, ir jie turėtų tam tikru momentu imtis veiksmų, kad tai išspręstų, tačiau jie vis atidėlioja tai, galbūt stengdamiesi išlaikyti ETH kiek įmanoma ilgiau, net jei tai bus padaryta. pakenkė ETH ilgalaikėms perspektyvoms.
Cody Willardas yra MarketWatch apžvalgininkas ir redaktorius Revolution Investing naujienlaiškis. Willardas arba jo investicinė įmonė gali turėti arba planuoja turėti šiame stulpelyje minimus vertybinius popierius.
Daugelį sudužusių technologijų akcijų vis dar per brangu jas nusipirkti
Balandžio 23 d. socialiniame tinkle „Twitter“ aptikau šį sudužusių didelės kapitalizacijos technologijų akcijų sąrašą:
Per pastaruosius metus išanalizavau visas šias akcijas. Kai tūkstančiai akcijų sumažės 70–80% ar net 90%, ten bus keletas gerų sandorių.
Taigi kitą dieną atėjau į biurą ir sudariau akcijų sąrašą, kurį vadinu „Big Cap Crashes“ (ne krepšelis, o karstas, ar matai?). Tada sukūriau skaičiuoklę, kurioje buvo įtrauktos jų 12 mėnesių pajamos ir bendroji marža bei veiklos išlaidos. Paėmiau „Yahoo Finance“ paskelbtų analitikų ateinančių dvejų metų augimo įverčių vidurkį ir suapvalinau juos darydamas prielaidą, kad jų skaičius yra per didelis – noriu naudoti labai konservatyvius įverčius. Tada kiekvieną atitinkamą rinkos ribą padalinau iš šių skaičių, kad įvertinčiau, koks gali būti tikrasis daugelio šių akcijų P/E po kelerių metų.
Matote, kad keli pavadinimai, įskaitant Meta Platforms Inc.
-2.56%
FB,
Prekiaujame labai žemu kainos ir pelno santykiu, kai vertiname juos po trejų ir penkerių metų. Atidžiau pažvelkite į siūlomus pavadinimus (paryškinti yra tie, kurie man priklauso):
AP/E, pažymėtas „N/A“, rodo, kad įmonė tais metais turėtų patirti grynųjų nuostolių.
Geros naujienos yra tai, kad daugelis akcijų nėra labai brangios, jei jos beveik įgyvendins savo verslo planus ateinantiems trejiems ar penkeriems metams. Bloga žinia ta, kad daugelis jų vis dar brangūs. Tikiuosi, kad „Unity“ ir kiti augs greičiau nei prielaidos, kurias pateikiau šiose skaičiuoklėse, todėl kol kas laikausi šio pavadinimo.
Galbūt pastebėsite, kad paryškinau Roku Inc.
+ 1.39%
ROKU,
Iš tiesų, aš pradėjau kurti naujas pozicijas šioje akcijoje. Planuoju suteikti sau daug erdvės pirkti daugiau, jei ji ir toliau žlugs platesnėje spekuliacinėje technologijų rinkoje.
„Snowflake Inc.“
-7.59%
-5.94%
-4.59%
SNIEGAS,
ir Twilio Inc.
TWLO,
yra puikios įmonės, ir aš norėčiau jas kada nors nusipirkti, bet, kaip matote aukščiau esančioje diagramoje, jos yra labai brangios akcijos ir tikriausiai tokios išliks po penkerių metų, nebent jos augs daug greičiau nei mano konservatyvūs skaičiavimai. Netflix Inc.
NFLX,
tikriausiai vis dar per brangu, bet kadangi įmonė vis dar yra de facto „The Streaming Revolution“ lyderė, esu pasirengęs suteikti jai daugiau vietos. Būčiau stiprus NFLX pirkėjas, beveik 150 USD.
Aš taip pat nusipirkau keletą „Nvidia Corp.
-6.24%
-4.60% ,
NVDA,
ir „Advanced Micro Devices Inc.“
AMD
nes kai kurių jų virtualios valiutos gavybos mikroschemų rinkinių kainos greitai mažėjo.
Taip pat pardaviau visą savo eterį
-5.31%
ETHUSD,
iš savo rizikos draudimo fondo (aš vis dar turiu šiek tiek asmeniškai, kurį turėjau daugelį metų). Manau, kad ETH kaina tam tikru momentu turi sumažėti, nes „dujų mokesčių“ ekonomiškumas yra per didelis daugumai įmonių. Tai sukuria įvairią konkurenciją dėl Ethereum išmaniosios sutarties platformos. Visi, įskaitant „Ethereum“ įkūrėjus, tai žino, ir jie turėtų tam tikru momentu imtis veiksmų, kad tai išspręstų, tačiau jie vis atidėlioja tai, galbūt stengdamiesi išlaikyti ETH kiek įmanoma ilgiau, net jei tai bus padaryta. pakenkė ETH ilgalaikėms perspektyvoms.
Cody Willardas yra MarketWatch apžvalgininkas ir redaktorius Revolution Investing naujienlaiškis. Willardas arba jo investicinė įmonė gali turėti arba planuoja turėti šiame stulpelyje minimus vertybinius popierius.
Šaltinis: https://www.marketwatch.com/story/many-tech-stocks-that-have-crashed-are-still-too-expensive-to-buy-11651233883?siteid=yhoof2&yptr=yahoo