McCormack teismo teisėjas – Craigas Wrightas buvo „nesąžiningas“, užsimena apie McCormacko pergalę

Paskutinis kompiuterių mokslininko teismo procesas Craigas Stevenas Wrightas (CSW) ir kriptovaliutų podcaster Peteris McCormackas įvyko Londone gruodžio 20 d. ir baigėsi, o tai rodo galimą McCormack pergalę.

Šaltinis: „BitMEX“ tyrimai
šaltinis: BitMEX tyrimai

Teigiama, kad galutinis teisėjo sprendimas bus paskelbtas gruodžio 21 d. Tačiau teisėjas pareiškė, kad CSW buvo nesąžiningas dėl savo teiginių, kad jis yra Satoshi, todėl McCormackas turėtų būti laikomas atsakingas už anksčiau nustatyto 1 svaro mokesčio sumokėjimą.

„BitMex Research“ ataskaitoje, kuri dalyvavo teisme, teigiama, kad teisėjas pateikė pirminę nuomonę, jog „kadangi CSW buvo nesąžiningas, CSW turėtų apmokėti visas išlaidas, dėl kurių šiuo metu sprendžiama“.

Be to, „BitMex Research“ toliau perfrazavo teisėjo pareiškimą, patvirtinantį, kad „Peteris sakė, kad CWS buvo sukčiavimas. Radau, kad CSW buvo nesąžiningas. Todėl tai aktualu“.

1 svaro mokestis

A klausa įvyko gegužės 23, 24 ir 25 d. kaip proceso dalis, kai teisėjas pripažino, kad McCormack paskelbė 16 „Twitter“ žinučių, kurios padarė didelę žalą CSW reputacijai ir jo tvirtinimui, kad jis yra Satoshi.

Tačiau teismas taip pat nusprendė, kad įrodymai rodo, kad CSW nebuvo pats Satoshi. Kadangi CSW tvirtino tapatybę remdamasis melagingais įrodymais, McCormacko žala buvo tik nominali jo reputacijai. Bylos nagrinėjimo dokumente nurodyta:

„Kadangi jis [CSW] iškėlė tyčia melagingą bylą ir pateikė sąmoningai melagingus įrodymus likus kelioms dienoms iki teismo, jis susigrąžins tik nominalią žalą.

Kompensuodamas McCormack sumokėtą nominalią žalą, teismas nusprendė, kad McCormack turi atlyginti žalą CSW sumokėdamas 1 svaro sterlingų sumą.

Pasak kai kurių šaltiniai, McCormac jau sumokėjo dar 100,000 XNUMX svarų sterlingų vertės išlaidas CSW, dar prieš prasidedant teismo procesui.

Fonas

Teisminis ginčas tarp šalių prasidėjo 2015 m., kai CSW viešai paskelbė esąs liūdnai pagarsėjęs Bitcoin įkūrėjas (BTC), Satoshi Nakamoto.

„Crypto Twitter“ reagavo atmesdamas CSW teiginius. CSW atsakė į šiuos atmetimus iškeldama ieškinį dėl šmeižto, teigdama, kad McCormack privertė kriptovaliutą Twitter atmesti jo teiginius ir taip pakenkti jo reputacijai. CSW paprašė teismo įvertinti McCormack padarytos žalos CSW reputacijai išlaidas ir priversti McCormack atlyginti žalą.

CSW 2019 m. buvo pateikęs tą patį ieškinį kriptovaliutų įtakai Hodlonaut. padarė išvadą, su Hodlonauto pergale rugsėjo 20 d. CSW, kita vertus, paprašė antrajam posėdžiui, kad būtų persvarstytas sprendimas, ir primygtinai reikalavo, kad jis būtų pats Satoshi.

Skaitykite mūsų naujausią rinkos ataskaitą

Šaltinis: https://cryptoslate.com/mccormack-trial-judge-craig-wright-was-dishonest-alludes-to-victory-for-mccormack/