MetaMask, jos atnaujinta politika ir viskas, ką reikia žinoti apie pastarąjį pasipiktinimą

Atnaujinta „MetaMask“ privatumo politika buvo populiari tema kriptovaliutų rinkoje, ypač pastarosiomis dienomis. Asmenys kriptovaliutų „Twitter“ tinkle, propaguojantys privatumą, apkaltino „MetaMask“ bandymu pažeisti vartotojo teisę į privatumą su savo naujuoju atnaujinimu. Tačiau bendrovės atstovai paneigė tokius teiginius. 

Greitai pasinerkite į atnaujintą „MetaMask“ privatumo politiką 

Lapkričio 23 d. populiarioji kriptovaliutų piniginė peržiūrėjo savo Privatumo politikoje. Naujajame atnaujinime pateikiama išsami informacija apie vartotojų IP adresus ir jų „Ethereum“ [ETH] piniginės adresą surinktų Infura. 

„Infura“ yra numatytasis „MetaMask“ nuotolinio procedūrų skambučio (RPC) teikėjas. Atnaujinta politika buvo paskelbti oficialioje ConsenSys, pagrindinės MetaMask įmonės, svetainėje. 

„Twitter“ vartotojai greitai tai padarė tikrinti peržiūrą ir netrukus atkreipė dėmesį į niūrias naujosios politikos detales.

„Kai „MetaMask“ naudojate „Infura“ kaip numatytąjį RPC teikėją, „Infura“ rinks jūsų IP adresą ir „Ethereum“ piniginės adresą, kai išsiųsite operaciją. skaityta politika. 

ConsenSys įkūrėjo žodis 

Josephas Lubinas, „ConsenSys“ įkūrėjas, ėmėsi Twitter lapkričio 26 d., kad išspręstų, ką jis vadino „nesusipratimais“ dėl atnaujintos „MetaMask“ privatumo politikos. Ilgoje „Twitter“ temoje Lubinas paaiškino, kaip „ConsenSys“ buvo tik „MetaMask“ kūrėjas. Be to, jos numatytasis RPC teikėjas „Infura“ ir kad ji nedalyvavo piniginės operacijose.

Mūsų teisininkų komanda stengiasi tiksliai ir aiškiai išdėstyti politiką, tačiau kadangi sistemos yra sudėtingos ir anglų kalba gali būti dviprasmiška, kartais teisininkų komanda pateikia dviprasmybių. Atsiprašome už bet kokią sukeltą painiavą.

21/21

- Josephas Lubinas (@ethereumJoseph) Lapkritis 25, 2022

„Infura priima užklausas iš MetaMask (ar kitų ją naudojančių programinės įrangos produktų) ir grąžina atsakymus į tas užklausas. Kai kurioms iš šių užklausų reikia duomenų, kad juos būtų galima nuskaityti iš blokų grandinės. jis pasakė.

Lubino teigimu, „Infura“ reikalauja IP adreso, taip pat „blockchain“ adreso, kad galėtų apdoroti „MetaMask“ užklausas. Jis pridūrė, kad tai buvo įprasta pramonės praktika. 

Atsižvelgdamas į esamą situaciją, „ConsenSys“ vadovas pasiūlė sprendimą, apimantį RPC teikėjų decentralizavimą. Pasak jo, keli projektai, įskaitant „Infura“, ieško sprendimo, kuris leistų daugiau decentralizuoti, nepakenkiant našumui. 

„ConsenSys“ atsako

Po pradinio politikos atnaujinimo ConsenSys taip pat išleido a pareiškimas kad būtų pašalintas pasipiktinimas dėl tariamų bandymų atimti vartotojų privatumą. Įmonė paaiškino, kad naujausias „MetaMask“ atnaujinimas nesukėlė įkyraus duomenų rinkimo ar duomenų apdorojimo.