NBA „Top Shot“ ieškinys gali būti blogas Dapperiui – ar tai gali būti naudinga NFT?

Kelių milijardų dolerių vertės NFT rinka ilgus metus su nerimu laukė atsakymo į vieną klausimą: ar JAV vyriausybė priskirs nepakeičiamus žetonus vertybiniams popieriams? 

Manheteno federalinis teisėjas trečiadienį pirmą kartą pažvelgė į atsakymą, pasisakydamas prieš viena geriausių kompanijų NFT erdvėje: CryptoKitties ir NBA Top Shot kūrėja Dapper Labs. 

Dapper siekė atmesti ieškinį bendrovei dėl kaltinimų, kad ji pažeidė vertybinių popierių įstatymus siūlydama NBA geriausi NFT momentai. Teisėjas Victoras Marrero atmetė Dappero pasiūlymą atmesti, nes jis nustatė, kad argumentai, kuriuose Top Shot NFT buvo pažymėti kaip vertybiniai popieriai, yra „įtikėtini“ – tai pirmasis šios naujos technologijos pavyzdys. Kai kurie NFT kolekcininkai po šios naujienos socialiniame tinkle „Twitter“ pagyrė pramonę, tačiau tokios reakcijos gali būti per anksti, sako teisės ekspertai. Atšaukti.

„Manau, kad daugumai žmonių, kurie kuria NFT naudodami viešąsias blokų grandines ir leidžia prekiauti savo NFT prekyvietėse, tai yra gana geras sprendimas“, – sakė „blockchain“ technologijose besispecializuojantis advokatas Jeremy Goldmanas. Atšaukti. „Jie gali lengviau atsikvėpti“.

Goldmanas motyvuoja, kad teismo sprendimas iš tikrųjų gali būti geras platesnei NFT rinkai, nes teisėjas Marrero pabrėžė, kad „Dapper Labs“ „Flow“ grandinė yra „privatus“ tinklas. „Top Shot“ NFT gali būti vertybiniai popieriai ne tik todėl, kad „Dapper Labs“ juos sukūrė, sakė teisėjas, bet ir todėl, kad bendrovė sukūrė „Flow“ blokų grandinę, pagal kurią buvo paleisti NFT.

„Jeigu hipotetiškai „Dapper Labs“ nutrauktų veiklą ir uždarytų „Flow“ grandinę, visų akimirkų vertė nukristų iki nulio“, – rašė Marrero. „Tai yra esminis priežastinis ryšys, kurio trūksta kitiems kolekcinių daiktų atvejams. 

Todėl, pasak teisėjo, „Top Shot NFT“ turėtojai neišvengiamai investuoja į „Dapper Labs“ sėkmę ar bent jau išlikimą. Toks pasyvaus produkto ir aktyvaus atskiro subjekto darbo santykis yra vertybinio popieriaus apibrėžimo pagal JAV federalinį įstatymą pagrindas. 

„Kad Dapper Labs sukūrė ir prižiūri a privatus „blockchain“ yra esminis Teismo išvados pagrindas“, – sakė Marrero.

Ši dinamika, kai įmonė kuria ir NFT kolekciją, ir blokų grandinę, kurioje ji veikia, yra netipiška pramonei – didžioji dauguma NFT kolekcijų egzistuoja viešose, neleistinose blokų grandinėse, tokiose kaip Ethereum ir Solana. 

Tačiau ne visi sutinka, kad šis skirtumas yra ypač svarbus sprendžiant, ar NFT turėtų būti laikomas vertybiniu popieriumi.

„Būtų klaidinga iš to daryti išvadą: „Na, aš esu viešoje blokų grandinėje, todėl man tai nesvarbu“, – sakė Lewisas Cohenas, advokatas, daugiausia dėmesio skiriantis blokų grandinei ir tokenizavimui. Atšaukti. 

„Teisėjai pjauna BS. Jie tikrai bando suprasti, kas vyksta, ir tai daro gana gerai“, – sakė jis. „Ir jei [NFT projektas] atrodo ir jaučiasi kaip kažkas, kur žmonės duoda pinigus ir pasikliauja pažadėtu planu, jis gali atsidurti tokioje pačioje padėtyje.

Jei trečiadienio sprendimo įtaka platesnei NFT rinkai tebėra diskusijų objektas, vienas dalykas, kurio nėra, yra tai, kad „Dapper Labs“ viskas neatrodo puikiai. Bendrovės įkūrėjas ir generalinis direktorius Rohamas Gharegozlou nurodė trečiadienio sprendimą laiške darbuotojams, kuriame paskelbė dar 20 % sumažintas Dapper darbuotojų skaičius, sumažinus 22 % savo darbo jėgos lapkritį. 

„Apie šio sprendimo pobūdį sklando daug klaidingos informacijos“, – trečiadienį rašė Gharegozlou, pajuokdamas pranešimus, kurie netiksliai suformulavo trečiadienio sprendimą kaip galutinį sprendimą byloje. Marrero sprendimas tik leidžia tęsti privatų ieškinį.

Vis dėlto, teisėjo neįprastai nuodugnus atmetimas Dapper pasiūlymui atleisti, atrodo, rodo, kad įmonės laukia labai status kelias. 

„Aš visai nenustebčiau, jei Dapperis tiesiog eitų ir apsigyventų dabar“, – sakė Cohenas. „Vėjas nepučia jiems gera kryptimi, o paskutinis dalykas, kurio jiems reikia, yra tiesioginis sprendimas ir tikras precedentas.

Pastaruoju metu kriptovaliutų srityje buvo labai vėjuota. Aušra vykdymo veiksmai ir teisinius sprendimus prieš įvairias kriptovaliutų kompanijas, kurios susikaupė po stulbinančios ir labai viešos kriptovaliutų biržos FTX žlugimo lapkritį; Amerikos vyriausybei aiškiai parodė ji nebegali sau leisti pasyviai žiūrėti į kriptovaliutų reguliavimo vykdymo klausimą. 

Nors trečiadienio sprendimas galėjo sukurti pirmąjį teisinį dokumentą konkrečiu NFT, kaip vertybinių popierių, statuso klausimu, ir net jei kai kurie mano, kad toks sprendimas teikia daug vilčių, dabartinė reguliavimo atmosfera Jungtinėse Valstijose jau galėjo sukelti vėsinantį poveikį Amerikos vaidmeniui. pasaulinėje NFT rinkoje. 

Miroslavas DžuričiusFrankfurte dirbantis advokatas, besispecializuojantis tarpvalstybinio finansinio reguliavimo srityje, reguliariai konsultuoja klientus, kaip geriausia pradėti NFT projektus visame pasaulyje. Pastaraisiais mėnesiais jis pastebėjo dvejones susidoroti su viena šalimi. 

„Šiuo metu matome klientus, veikiančius keliose jurisdikcijose, kurių greitis spartėja Europoje arba JK artimiausiu metu, tačiau skiria daug daugiau dėmesio savo naujiems produktams ir paslaugoms Jungtinėse Valstijose. Đurić sakė, Atšaukti. „Klientai buvo gana nelinkę rizikuoti net sudarydami galimybę JAV investuotojams pirkti jų žetonus, kad išvengtų bet kokio kontakto su SEC.

Šia prasme, nepaisant to, kad JAV vyriausybė dar nenusprendė, ar daugumą NFT laiko vertybiniais popieriais, pastarasis postringavimas jau galėjo veiksmingai atsakyti į šį klausimą.