Niujorko reguliuotojas kaltina lyderius dėl banko uždarymo

Niujorko valstijos finansinių paslaugų departamentas teigė, kad „Signature Bank“ buvo uždarytas dėl skaidrumo stokos, o ne dėl šifravimo.

Valstybės reguliuotojai teigė, kad banko vadovai, nepateikę patikimos ir nuoseklios informacijos, sukėlė pasitikėjimo krizę. Pastarieji komentarai pateikti po to, kai Barney Frankas pareiškė, kad šis žingsnis buvo politiškai motyvuotas.

Reguliavimo institucijų giriamas parašo banko kriptovaliutų verslas

Be to, atstovas spaudai Bloomberg sakė, kad Federalinės indėlių draudimo korporacijos „Signature Bank“ perėmimas iš dalies buvo pagrįstas verslo gebėjimu teikti paslaugas saugiai ir patikimai.

Reguliavimo institucijos perėmė „Signature Bank“ valdymą 12 m. kovo 2023 d., sekmadienį, po to, kai bankui kilo likvidumo problemų po daugybės išėmimų. Bankas padidino likvidumą nuostolingai pardavęs ilgalaikes obligacijas dėl didėjančių FED palūkanų normų kėlimo.

Teiginiai prieštarauja ankstesniems „Signature Bank“ valdybos nario ir buvusio kongresmeno Barney Frank teiginiams. Frankas vakar interviu CNBC teigė, kad reguliavimo institucijos uždarė „Signature“ dėl politinių priežasčių.

"Aš nustebintas. Taip nesupratau, kur esame“, – 14 m. kovo 2023 d. „Bloomberg“ sakė Frankas. Jis pridūrė, kad balanso duomenys buvo nepastovūs po to, kai bankas patyrė didžiulius pinigų srautus, indėlininkams perkėlus savo verslą į didesnius bankus. Barney taip pat sakė, kad vadovybė jautė, kad suvaldė situaciją, kai 11 m. kovo 2023 d. pasitraukimų sumažėjo.

Priešingai nei teigia Frankas, departamentas gyrė Signature valdymą savo kriptovaliutų verslo linijoje.

Kriptografijos rizikos kapitalo investuotojas Nicas Carteris citavo Franką kaip vieną iš šaltinių, teigiančių, kad Signature uždarymas buvo politiškai motyvuotas.

Kitų Carterio šaltinių teigimu, FDIC buvo perduota banko priežiūra, nes jo „Signet“ mokėjimų tinklas kėlė sisteminę grėsmę JAV ekonomikai.

Banko parašo žlugimas prasidėjo nuo kriptovaliutų verslo, sako Niujorko politikas

Nepaisant tvirtinimų, kad „Signature“ žlugimas neturėjo nieko bendra su kriptovaliuta, buvęs direktorius teigė, kad banko nesėkmės kilo po to, kai jie pradėjo naudotis kriptovaliuta ir nepaisė nusistovėjusios verslo linijos, aptarnaujančios verslininkus.

Pasak Niujorko politiko Al D'Amato, „Jų žlugimas įvyko, kai jie įsitraukė į šį kriptovaliutų verslą“.

Bankas suaktyvino savo kriptovaliutų verslą, 2015 m. užmezgęs bankinius santykius su Gemini Trust Co. 2022 m. pabaigoje apie 20% banko indėlių buvo iš kriptovaliutų klientų. Šių metų pradžioje bankas iškrovė iki 1.5 mlrd. USD indėlių, o didžioji dalis indėlių bazės nebuvo apdrausta FDIC.

Signature lyderiai, kurie, kaip teigia reguliuotojai, yra atsakingi už banko žlugimą, buvo tikrinami dėl asociacijų su buvusio prezidento Trumpo artimaisiais.

Pranešama, kad Signature palaikė verslo ryšius su buvusio prezidento šeima, įskaitant D. Trumpo žentą Jaredą Kushnerį ir advokatą Michaelą Coheną. Bankas nutraukė santykius su D. Trumpo partneriais po 26 m. sausio 2021 d. Kapitolijaus išpuolio.

Ironiška, bet Trumpas pasirašė naujus įstatymus, leidžiančius vidutinio dydžio bankams, tokiems kaip „Signature“, turėti ilgalaikių iždo atsargų.

Norėdami gauti naujausią „Be[In]Crypto“ Bitcoin (BTC) analizę, spustelėkite čia.

Rėmėjų

Rėmėjų

Atsakomybės neigimas

„BeInCrypto“ susisiekė su įmone ar asmeniu, susijusiu su istorija, kad gautų oficialų pareiškimą apie naujausius įvykius, tačiau jis dar negirdėjo.