Vykstant FTX bankroto procedūrai, teismo dokumentuose nurodoma, kad žiniasklaidos įmonės, tokios kaip „Bloomberg“, „New York Times“ (NYT), „Dow Jones & Company“ ir „Financial Times“ (FT), nori, kad su FTX kreditoriais susijusi redaguota informacija būtų atidengta. Žiniasklaidos bendrovės mano, kad visuomenė turėtų būti informuota apie kreditorių informaciją, nes publikacijose teisme pabrėžta, kad „žiniasklaida veikia kaip visuomenės akys ir ausys“.
Vadinamieji „žiniasklaidos įsikišėjai“ reikalauja, kad teismas atskleistų FTX kreditoriaus informaciją
Keturi pagrindiniai naujienų žiniasklaidos leidiniai pateikė dokumentą dėl 11 skyriaus bankroto bylos, susietos su jau nebeveikiančia FTX kriptovaliutų birža. Iš esmės leidiniai save vadina „žiniasklaidos įsikišėjais“, o įsikišę asmenys „prieštarauja nuolatiniam informacijos, kuri istoriškai iš esmės buvo vieša, antspaudavimui ir redagavimui“. Keturios žiniasklaidos priemonės yra „Financial Times“ (FT), „New York Times“ (NYT), „Bloomberg“ ir „Dow Jones & Company“.
Vadinamieji „žiniasklaidos įsikišėjai“ nurodo konkrečią taisyklę, leidžiančią „bet kuriai suinteresuotai subjektui“ įsikišti į bankroto bylą ir „atsižvelgiant į bet kurį nurodytą dalyką“. Publikacijose taip pat rašoma, kad teismai „įprastai pripažindavo žiniasklaidos teisę“ „kištis“ arba „ginčyti užplombavimo įsakymus“. Pareiškime priduriama:
Žiniasklaida veikia kaip visuomenės akys ir ausys, informuodama visuomenę aktualiais klausimais. Šią vertingą socialinę funkciją apsunkina teismo dokumentų antspaudavimas.
Nepaisant skolininko prieštaravimų saugoti klientų sąrašą griežtai konfidencialiai ir motyvų, teigiančių, kad skolininkų klientų sąrašo platinimas gali pakenkti klientams, „žiniasklaidos įsikišėjai“ šiuos argumentus vadina „neaiškiais pareiškimais“, kurių „nepasirodo. kad būtų patenkinta įrodinėjimo našta“. Bloomberg, FT, NYT ir Dow žiniasklaidos įmonės tvirtina, kad „redaguoti kreditorių vardus yra netinkama“. Bylos nagrinėjimas teisme tęsiamas:
Nors galima teigti, kad tam tikromis aplinkybėmis kontaktinės informacijos pašalinimas gali būti pateisinamas siekiant užkirsti kelią tapatybės vagystei ir priekabiavimui, kreditorių vardų ir pavardžių paskelbimas nesukelia kreditorių tapatybės vagystės ir asmeninio pavojaus. Tai taip pat nesukelia nepagrįstos neteisėtos žalos rizikos.
Be to, „Celsius“ bankroto byla yra pabrėžta žiniasklaidos firmų teismo pareiškime. Šiuo konkrečiu atveju – bankroto teismas paskelbti 14,000 XNUMX puslapių Celsijaus klientų naudotojų vardų ir prekybos istorijų. Po to, kai teismas tai padarė Celsijaus naudotojams, tai sukėlė nemažą visuomenės pasipiktinimą. „Šis Celsius dox yra vienas [labiausiai] žiauriausių privatumo pažeidimų kriptovaliutų istorijoje“, – sakė vienas asmuo. rašė tuo metu. Šios naujienos taip pat seka visuomenę, kuri keletą kartų smerkia pagrindines žiniasklaidos publikacijas dėl doksuojančių žmonių.
Nuo Doriano Nakamoto iki Libs of Tiktok, „Media Doxxing“ peržengia interneto kultūrą ir tampa pramonės pasirinkimo įrankiu
Pastaruoju metu „Washington Post“ žurnalistas Tayloras Lorenzas buvo susprogdintas balandžio viduryje už tai, kaip pranešama, kad „Libs of Tiktok“ kūrėjas buvo nubaustas. Prieš ketverius metus pagrindinės žiniasklaidos leidiniai, tokie kaip NYT sakė kad doksavimas tapo „pagrindiniu įrankiu kultūros karuose“. Ataskaitoje pažymima, kad „ekstremistinių aktyvistų identifikavimas ir jų asmeninės informacijos atskleidimas internete tapo tam tikru sportu“.
Po daugelio metų įstaigos žiniasklaida buvo apkaltinta doxxing įrankio panaudojimu ir prieštaringai vertinamo įrankio naudojimu paspaudimams, viešinimui ir žinomumui. Kai 2014 m. kovo mėn. „Newsweek“ apžvalgininkė Leah McGrath Goodman paskelbė pranešimą, reporteris buvo pateko už doxxing Dorian Nakamoto Kalifornijos adresą. Buvo nustatyta, kad Dorianas nebuvo Satoshis Nakamoto, ir jis sakė, kad reporteris su juo elgėsi nesąžiningai.
Kalbant apie FTX bankroto bylą, Redditors iš forumo r/cryptocurrency lambasted „Bloomberg“, FT, NYT ir „Dow“ žiniasklaidos įmonėms už bandymą nuvilioti klientus, susijusius su kritusia birža. Forumo diskusijoje Redditors taip pat kalbėjo apie tai, kaip a publikacijų skaičius kaip „New York Times“. publikuoti pūkuoti kūriniai apie FTX įkūrėją Sam Bankman-Fried.
„Žiniasklaida niekada nesitikėjo nieko geresnio. Tai tik pinigai jiems ir 0% tiesos“, – vienas asmuo rašė. „Deja, per daug vis dar jais pasitiki“. Kitas žmogus pridėta:
Pagrindinė žiniasklaida yra apmokami veikėjai.
Nepaisant naujausio viešo pasipiktinimo prieš Celsius dox, vadinamieji „žiniasklaidos įsikišėjai“ tos istorijos dalies nemini, nors buvo akivaizdu, kad visuomenė nebuvo patenkinta bankroto teismo sprendimu.
„Kreditorių pavardžių redagavimas turės plataus masto poveikį bylai progresuojant“, – rašoma žiniasklaidos leidiniuose FTX bankroto teismui. „Šis teismas įprastai įgaliodavo skolininkus kitose 11 skyriaus bylose su antspaudu pateikti konfidencialią informaciją“, – teigiama pareiškime.
Ką manote apie Bloomberg, FT, NYT ir Dow žiniasklaidos įmones, kurios bando nepataisyti FTX kreditorių sąrašo? Praneškite mums, ką manote apie šią temą toliau pateiktame komentarų skyriuje.
Vaizdo kreditai: „Shutterstock“, „Pixabay“, „Wiki Commons“
Atsakomybės neigimas: Šis straipsnis skirtas tik informaciniams tikslams. Tai nėra tiesioginis pasiūlymas pirkti ar parduoti ar jo prašymas arba bet kokių produktų, paslaugų ar bendrovių rekomendacija ar patvirtinimas. Bitcoin.com neteikia patarimų investavimo, mokesčių, teisinių ir apskaitos klausimais. Nei įmonė, nei autorius nėra tiesiogiai ar netiesiogiai atsakingi už bet kokią žalą ar nuostolius, kuriuos sukėlė ar tariamai sukėlė bet koks šiame straipsnyje minimo turinio, prekių ar paslaugų naudojimas ar priklausymas nuo jų.
Šaltinis: Bitcoin
Source: https://coinotizia.com/new-york-times-ft-bloomberg-blasted-for-attempting-to-get-ftx-creditors-names-unsealed/