„OpenSea“ susiduria su audringais vandenimis, nes „Blur“ audra nerodo aprimimo ženklų

• „OpenSea“ prekybos apimties rinkos dalis per 44 dienų sumažėjo nuo 14% iki šiek tiek daugiau nei 10%.
• „Blur“ pralenkė „OpenSea“ ir pagal bendrą sandorių skaičių, užimdama 56 % rinkos dalies.

OpenSea buvo stipriai nukentėjęs dėl to Sulieti [BLUR] audra, apėmusi NFT prekyvietės ekosistemą. Pagal tviterį, daugiau nei 13 XNUMX adresų per praėjusią savaitę atšaukė visus savo užsakymus OpenSea.

Iš viso 13.6 tūkst. piniginės adresų per praėjusią savaitę atšaukė OpenSea užsakymus dėl „Blur“ lojalumo programos, o tai beveik 5–6 kartus viršija istorinį vidurkį. Pagal @andrewong5297 Kopos. https://t.co/DWP0jFZ7TD pic.twitter.com/mSZJcfcfrL

- „Wu Blockchain“ (@WuBlockchain) Vasaris 26, 2023

„Dune Analytics“ tyrinėtojas nusprendė, kad tai gali būti dėl „Blur's“. Lojalumo programa paskelbė praėjusią savaitę, kai daugiau nei 300 milijonų žetonų bus išdalinta bendruomenės nariams, kurie pirmenybę teiks Blur, o ne kitoms prekyvietėms.

Net ir po esminių rinkos politikos pakeitimų, pvz., paslaugų mokesčių panaikinimo, „OpenSea“ nesugebėjo susigrąžinti vartotojų pasitikėjimo.

„OpenSea“ susiduria su audringais vandenimis!

Tuo metu, kai buvo rašoma, OpenSea dalis bendroje prekybos apimtyje rinkose sumažėjo nuo 44 % prieš BLUR žetono paleidimą iki šiek tiek daugiau nei 14 % vasario 24 d. „Dune Analytics“ atskleista.

Kaip parodyta toliau pateiktoje diagramoje, „Blur“ apimtis sprogo nuo jo paleidimo ir padidėjo daugiau nei septynis kartus.

Šaltinis: „Dune Analytics“

Įdomu tai, kad „OpenSea“ smarkiai nukentėjo, tačiau nuo vasario 19 d. jos kasdieniai aktyvūs vartotojai ir pajamos pradėjo atsigauti. Tačiau vasario 22 d. paskelbtas „Blur“ lojalumo programos pranešimas vėl sustabdė jos kilimą, parodė „Token Terminal“ duomenys.

Kadangi „OpenSea“ sumažino mokesčius, veiksmingai nutraukė savo pagrindinį pajamų šaltinį, belieka laukti, kokių kitų būdų būtų galima padidinti pajamas.

Šaltinis: „Token Terminal“

OpenSea pralaimi ir pardavimų srityje

Keista, kad „Blur“ pralenkė „OpenSea“ ir pagal bendrą sandorių skaičių – užėmė 56 % rinkos dalies ir sumažino OpenSea iki 35 %.

Tai kelia nerimą, nes „OpenSea“ ilgą laiką turėjo didelę dominavimą šioje srityje, nes buvo populiari tarp individualių investuotojų, o ne profesionalių prekybininkų, kuriems „Blur“ daugiausia dėmesio skyrė.

Šaltinis: „Dune Analytics“

Kiek yra 1,10,100 XNUMX XNUMX BLUR šiandien verta?

Nepaisant triukšmo, susijusio su „Blur“ eksponentiniu augimu, ekspertai išreiškė susirūpinimą dėl prekybos plovikliais. Pasak a Čivināšana Nansen analitiko teigimu, tik 20% „Blur“ prekybos apimties buvo ekologiška, o tai kėlė nerimą ilgalaikėje perspektyvoje.