Panašu, kad lokių ciklas pareikalaus dar vienos aukšto lygio kriptovaliutų kompanijos. Sausio 19 d. „Digital Currency Group“ (DCG) skolinimo dukterinė įmonė „Genesis“ iškėlė 11 skyriaus bankrotą. Čia mes turime dar vieną pramonės milžiną, pasakojantį apie kraujomaišą sukeliantį skolinimą, menką rizikos valdymą ir neskaidrią ataskaitų teikimo politiką.
Rinkos dalyviams DCG besikaupiantys audros debesys reiškia nesėkmę, kuri būtų buvę neįsivaizduojama 2021 m. 2015 m. generalinio direktoriaus Barry Silbert įkurta DCG tapo pagrindine trumpo kriptovaliutų gyvavimo atrama. „Genesis“ paraiška atskleidė visą kreditorių, nukentėjusių nuo jos žlugimo, mastą, įskaitant „Gemini“, kriptovaliutų biržą, kurią sukūrė Winklevoss dvyniai Cameron ir Tyler, kuriai „Genesis“ teigė esanti skolinga 765 mln. metaverse projektas Decentraland (55 mln. USD); ir fondo valdytojas VanEckas (53 mln. USD).
Bendrovė išvardijo daugiau nei 100,000 50 kreditorių ir teigė, kad yra skolinga savo 3.4 didžiausių kreditorių XNUMX mlrd.
Puikus eskizas, kad skolinimo biuras Barry buvo skolingas Decentraland 55 mln. USD, kai yra DCG ir pilkos spalvos $ MANA investuotojams.
Ar jie pirko iš komandos, o tada jiems grąžino pinigus? Kaip po velnių Decentraland šiomis dienomis liko 55 mln.
- Adomas Cochranas (adamscochran.eth) (@adamscochran) Sausis 20, 2023
Kai kurios skolos įkvepia naujų klausimų, pavyzdžiui, kodėl Genesis turėjo paskolą iš Decentraland, kai atskira DCG dukterinė įmonė – Grayscale – laiko projekto žetonų – 18 mln. (Sausio 11.74 d. akcijų paketas buvo įvertintas 20 mln. USD, palyginti su tuo, kas 105.8 m. lapkričio mėn. būtų buvusi 2021 mln. USD).
„Genesis“ pirmą kartą sukrėtė „Three Arrows Capital“ (3AC) kritimas, kuris prarado šiek tiek daugiau nei 500 milijonų JAV dolerių paskolomis iš Genesis. FTX kritimas skolintojui pasirodė per didelis, todėl jis privertė sustabdyti išėmimus. Šį mėnesį „Genesis“ taip pat pranešė apie rimtas problemas atleido 30% darbuotojų.
Susiję: Ar pilkos spalvos tonai bus kitas FTX?
Besitęsiant meškų rinkai, žlunga svarbesnės sistemos – tokios sistemos kaip paskolų platformos, nereceptiniai bėgiai ir biržos. Sugedusios sistemos ir ryšiai tarp tas sistemas eksploatuojančių įmonių rodo struktūrinius rinkos sutrikimus, į kuriuos tikrai svarbu atkreipti dėmesį. Nepaisant to, tai yra mechaninės sistemos, kurias galima pertvarkyti ir perstatyti. Pasitikėjimas yra kita istorija. Sunkiai laimėtas ir lengvai prarastas pasitikėjimas yra sunkiai suvokiama, bet svarbi jėga, kuri tiesiog turi egzistuoti, kad bet kuri pramonė klestėtų. Ir kyla pavojus pasitikėjimui šiomis rinkomis.
Užkratas atskleidė paslėptus ryšius, palauždamas visuomenės pasitikėjimą
Greitas 3AC, Voyager, BlockFi, FTX ir Celsius žlugimas sukrėtė rinką. Tačiau vėliau pradėjo aiškėti šių grupių ryšiai, o šokas peraugo į apoplektišką įniršį. Paaiškėjo, kad nors šios įmonės neva užsiima finansų sektoriumi, nedaugelis, jei tokių buvo, iš tikrųjų veikė taip, kaip finansų srityje, ir tikrai ne taip, kaip daugelis jų laikėsi pramonės lyderių, ypač kai kalbama apie rizikos valdymas.
6/ Jei Barry ir DCG nesusiprotės ir nepateiks sąžiningo pasiūlymo kreditoriams, netrukus pateiksime ieškinį Bariui ir DCG.
- Cameron Winklevoss (@cameron) Sausis 20, 2023
Bloga politika tapo įprasta, kai įmonės skolinasi su labai mažu užstatu arba be jo iš vienos sandorio šalies, kad sumokėtų kitai, kai kurios netgi naudojo savo „valiutą“ kaip užstatą. Negana to, užstatą priėmė kreditoriai. 2020 ir 2021 m. rinkos siautulys sukūrė pagrindą nemalonaus elgesio ir blogos verslo praktikos plitimui. Kadangi išaiškėjo tikroji aplaidumo ir netinkamų sprendimų gilumas, pasitikėjimas šiomis įmonėmis buvo iš esmės pakirstas.
Pasitikėjimą ekosistemomis bus sunku susigrąžinti
Turto kainos gali kilti ir kristi, tačiau dauguma mano, kad pagrindiniai rinkos kūrimo ir mechanikos pagrindai vis tiek išliks. Tai buvo pagrindinė šios lokių rinkos problema. Kaip paaiškėjo, manipuliacijos, slapti susitarimai ir vidaus sandoriai buvo norma. Ir elgesys nebuvo perkeltas į naujas kompanijas – atrodo, kad dauguma pramonės žaidėjų dalyvavo tam tikru ar kitu lygiu. Taip yra su DCG. Blogos paskolos, prastas rizikos valdymas ir neaiškios finansinės ataskaitos grįžta namo nakvoti.
Susiję: Mokykitės iš FTX ir nustokite investuoti į spekuliaciją
Ilgainiui kriptovaliutų kainos grįš, o į rinką pateks naujų įmonių. Tikėkimės, kad kolektyvinė pramonės atmintis šiek tiek išsiplės. Reikia grįžti prie gilaus deramo kruopštumo ir numatytų skepticizmo. Įmonėms turėtų būti sunku pelnyti pasitikėjimą savo veiksmais. Tai atrodo akivaizdu, bet aišku, kad pamiršome.
Mums liko apgailėtina realybė. Pasitikėjimą reikės atstatyti ne tik erdvėje veikiančiose įmonėse, bet ir įmones įgalinančią ekosistemą.
Džozefas Bredlis yra programinės įrangos kaip paslaugos startuolio „Heirloom“ verslo plėtros vadovas. Jis pradėjo dirbti kriptovaliutų pramonėje 2014 m. kaip nepriklausomas tyrėjas, prieš pradėdamas dirbti „Gem“ (kurią vėliau įsigijo „Blockdaemon“), o vėliau persikėlė į rizikos draudimo fondų pramonę. Magistro laipsnį jis įgijo Pietų Kalifornijos universitete, daugiausia dėmesio skirdamas portfelio kūrimui ir alternatyviam turto valdymui.
Šis straipsnis skirtas bendrai informacijai ir nėra skirtas ir neturėtų būti laikomas teisiniu ar investiciniu patarimu. Čia išsakytos pažiūros, mintys ir nuomonės yra tik autoriaus ir nebūtinai atspindi ar atstovauja Cointelegraph požiūrius ir nuomones.
Šaltinis: https://cointelegraph.com/news/opinion-digital-currency-group-s-implosion-marks-a-bottom-in-trust-for-the-market