Pantera, Paradigm, Andreessen Horowitz gali turėti įtakos SVB žlugimas: duomenys

Colin Wu pasidalijo statistika, gauta iš automatizuotų paslaugų, kurios indeksuoja duomenis apie ADV formas – viešą informaciją, kurią investuojančios įmonės turėtų atskleisti, kad laikytųsi JAV SEC taisyklių. Panašu, kad vykstantis žlugimas gali būti skausmingas daugeliui Web3 VC sunkiasvorių.

Nuo a16z iki USV: kam įtakos turi SVB drama?

Šiandien, kovo 11 d., Colin Wu pasidalino dokumentais, kurie buvo „automatiškai išbraukti“ iš JAV įmonių SEC dokumentų. Šios paraiškos datuojamos 2017–2022 m. ir rodo, kiek lėšų kai kurios įmonės tą ar tą akimirką saugojo Silicio slėnio banke.

Nepatvirtinti JAV SEC ADV failo duomenys rodo, kad su a16z susijusios lėšos Silicio slėnio banke siekė 2.85 mlrd. USD (pateiktos 6 m. gegužės 2022 d.), su Paradigma susijusios lėšos siekė 1.72 mlrd. USD (13 m. sausio 2023 d.), su „Pantera“ susijusios lėšos siekė 560 mln. 3 m. vasario 2023 d.). https://t.co/ZU6VwocoT3 pic.twitter.com/rRWmyhE0y7

- „Wu Blockchain“ (@WuBlockchain) Kovo 11, 2023

Kadangi kiekviena įmonė turi savo padavimo datą, „momentinės nuotraukos“ laikotarpiai yra skirtingi. Tačiau jis gali parodyti, kokį poveikį SVB žlugimas gali turėti kai kuriems aukščiausios klasės VC.

Pavyzdžiui, 6 m. gegužės 2022 d. rizikos kapitalo fondai, susiję su Andreessen Horowitz, pranešė apie 2.85 mlrd. USD, saugomų SVB. Prieš du mėnesius, 2023 m. sausio viduryje, Paradigm ekosistemos fondai turėjo 1.72 mlrd. USD SVB.

Pantera Capital, pirmasis JAV įsikūręs kriptovaliutų fondas, kuriam vadovavo Danas Moreheadas ir Joey Krug, 560 m. vasario 3 d. pranešė apie 2023 mln.

Kitas sąrašas, kuriuo dalijasi anoniminis Kinijos kriptovaliutų stebėtojas @FinanceYF5, rodo, kad iš visų į kriptovaliutą orientuotų konsultacinių firmų Hamilton Lane, daugiakampio žetonų fondo operatorius, gali būti labiausiai nukentėjęs: jis turėjo 8.3 mlrd. USD SVB.

Ar tikrai viskas taip blogai?

Union Square Venture, ankstyvas investuotojas į Coinbase ir pradinis investuotojas į Trust Machines, Numer.ai (NMR) ir kitus, SVB turėjo 4.6 mlrd.

Jei viešai neatskleista informacija būtų aktuali, VC didžiosios įmonės galėjo prarasti 10–15 % savo AUM dėl vykstančios SVB dramos. Visos minėtos įmonės apie nuostolius savo „Twitter“ paskyrose nutyli.

Tačiau tikrasis šios situacijos poveikis vis dar neaiškus. Kriptotyrininkas DeFi Ignas šiandien pabrėžė, kad net „Circle“, turėjęs didelę USDC atsargų dalį, saugomą SVB, gali atkurti savo jungtį.

USD Coin (USDC), antra pagal dydį stabili moneta, prarado savo susiejimą su USD ir nukrito iki 0.85 USD, kai buvo pranešta apie Silicio slėnio banko uždarymą.