Daugiakampio įkūrėjas sprendžia centralizavimo ir pasitraukimo iš sukčiavimo problemas

„Polygon“ įkūrėjas Mihailo Beljic atsakė į kritiką dėl centralizacijos ilgoje „Twitter“ temoje. Jis taip pat sakė, kad komanda pamažu stengėsi panaikinti kelių pasirašymo sutartį.

Daugiakampio įkūrėjas Mihailo Beljic, atsakydamas į susirūpinimą dėl centralizacijos, paskelbė „tweets“ serija vasario 15 d., diskutuodami šiuo klausimu. Beljičius atsakė „CyberCapital“ įkūrėjui ir CIO Justinui Bonsui, kas pasakė kad daugiakampis dabartinėje būsenoje nebuvo saugus ir centralizuotas.

Konkrečiai, Bonsas teigė, kad pakaktų tik penkių žmonių, kad pakenktų maždaug 5 milijardams dolerių, kurie buvo tinkle. Jis netgi nuėjo taip toli, kad pasakė: „Tai vienas didžiausių įsilaužimų ar pasitraukimo aferų, kurios tik laukia.

„Polygon“ išmaniosios sutarties administratoriaus raktas yra kelių ženklų sutartis, kuri, kaip pažymi Beljic, yra skirta padidinti saugumą, o ne jį sumažinti. Tačiau Bonsas teigia, kad „Polygon“ buvo visiškai neskaidrus „pagal veikimo saugumą ir kriptografinį ritualą kuriant šį multisig“. Pagrindinis jo rūpestis buvo skaidrumas.

Savo atsakyme Beljičius teigė, kad kūrėjų komanda stengiasi pašalinti daugialypį signalą, o tada atkreipė dėmesį į neseniai kelių ženklų skaidrumo ataskaita, kuriame buvo pateikta informacija apie pasirašiusius asmenis. Jis kalbėjo apie Chriso Bleco kritiką Poligonui, kurią jis atmetė ir pavadino

„įžeidžiantis asmuo, sistemingai priekabiavęs prie Uniswap, Polygon ir kelių kitų projektų įkūrėjų“.

Beljičas teigia, kad ankstyvosiose kūrimo stadijose naudojami daugialypiai signalai, siekiant užtikrinti vartotojų lėšas, ir priminė skaitytojams, kad beveik kiekviename mastelio keitimo ir sujungimo projekte jie naudojami. Siekdami išspręsti susirūpinimą keliančius klausimus, kai kurie teigė, kad protokolas turi pereiti prie visiškai decentralizuoto valdymo.

Kokie sprendimai yra kritikuojami daugiakampiui?

Kad būtų visiškai decentralizuotas, išmaniosios sutarties administratoriaus raktas turėtų būti įteiktas MATIC turėtojams. Tai padarytų jį DAO, tačiau tam reikės daug darbo.

Beljičius ir „Polygon“ komanda pastebėjo savo ketinimus tai padaryti, tačiau teigė, kad tai tikslas, kuris bus palaipsniui pasiektas. „Polygon“ šalininkai teigė, kad taip turi būti, nes yra didesnė klaidų tikimybė, jei įvyktų perkėlimas.

Daugiakampis pastaruoju metu sulaukė tam tikros kritikos. 2021 m. gruodžio mėn. buvo pataisytas išnaudojimas, dėl kurio galėjo kilti pavojus 9 milijardams MATIC žetonų. Taip pat buvo pastebėta, kad 100 geriausių adresų sudaro daugiau nei 90% MATIC tiekimo.

Atsakomybės neigimas

Visa mūsų svetainėje esanti informacija skelbiama sąžiningai ir tik bendro pobūdžio informacijos tikslais. Bet kokie veiksmai, kuriuos skaitytojas imasi remdamasis mūsų svetainėje esančia informacija, yra griežtai jų pačių rizika.