Vakar buvo sužinota, kad Skaitmeninės prekybos rūmai turi pareiškė peticiją teismui dėl leidimo pateikti santrauką dėl ginčo tarp jų SEC ir Ripple. Tokia pažyma, įstatyme vadinama amicus curiae, yra trečiojo asmens, kuris nėra tiesioginis bylos šalis, tačiau yra labai suinteresuotas jos baigtimi, nuomonė.
Skaitmeninės prekybos rūmai yra gerai žinomas naujosios skaitmeninės ekonomikos gynėjas ir lobistas, dalyvavęs didelėse kriptovaliutų bylose, tokiose kaip SEC prieš Telegramą, susijusią su pasiuntinio žetonu GRAM.
Pranešime spaudai, pateiktame kartu su prašymo padavimu, organizacija nurodo, kad neketina spręsti nei vienos iš šalių argumentų ar už juos pasisakyti. Esminis rūmams rūpimas klausimas – aiškaus ir tikslaus skaitmeninių valiutų emisijos reglamentavimo ir jų atsiradimo kaip investicinių sutarčių nebuvimas.
Beprecedentis neaiškumas
Nors pirminis kriptovaliutų siūlymas vis dar kažkaip reguliuojamas Howey Test, sandoriai su jomis ir jų apyvarta antrinėje rinkoje yra beprecedentė, teigia atsakingas rūmų pareigūnas. Trūkumas reguliatoriai aiškumas šiais klausimais sukelia didelę painiavą ir iki nulio padidina brokerių, prekiautojų, biržų ir visų kitų rinkos dalyvių pastangas veikti pagal reguliavimo sistemą, daro išvadą ji.
skelbimai
Kiti kriptovaliutų šalininkai, tokie kaip Johnas Deatonas ir Jeremy Hoganas, žinomi XRP entuziastai panašius argumentus išdėstė kreipdamiesi į SEC.
Šaltinis: https://u.today/ripple-v-sec-powerful-third-party-enters-case-to-explain-to-sec-what-its-wrong-about