Technika

Atsargų įrodymas tampa veiksmingesnis, tačiau ne visi jo iššūkiai yra techniniai

12/30/2022
„Bitcoin Ethereum“ naujienos

Atsargų įrodymas (PoR) pastarosiomis savaitėmis tapo šurmuliuojančiu žodžiu, kriptovaliutų pasauliui bandant atsigauti po dabartinės kriptovaliutų žiemos šoko ir nuostolių. Po daugybės diskusijų ir darbų, kriterijai ir reitingai tinkami PoR pradeda atsirasti, bet puikūs taškai kaip atlikti atsargų įrodymą, ar net kas turėtų tai padaryti, lieka atviri klausimai.

Skirtumas tarp turto įrodymo ir atsargų įrodymo buvo greitai nurodyta, kartu su jų trūkumais. Tradiciniai auditorių bandymai teikiantys PoR netrukus nusivylė, stambioms įmonėms augant ir greitai atsitraukiant.

Auditoriai niekada negali suteikti patikinimo, kurio vartotojai siekia iš PoR, „Cointelegraph“ sakė „Digital Asset Research“ (DAR) generalinis direktorius Dougas Schwenkas. Auditas atliekamas periodiškai, o kriptovaliuta prekiaujama visą parą. „Idealiu atveju jūs turėtumėte būdą įvertinti tuos įsipareigojimus ir turtą tam tikru realiu laiku“, – sakė jis.

DAR teikia informacijos ir tikrinimo paslaugas pagrindinėms tradicinių finansų ir finansų įmonėms gamina FTSE Russell indeksą kartu su Londono vertybinių popierių birža. „Mums patinka matyti atsargumo įrodymus. […] Mums neužtenka pasakyti, kad jaučiamės patenkinti, bet tai tikrai geriau nei nieko. Jis pridėjo:

„Pasaulyje, kuriame dabar naršome, kartais geriau nei nieko yra gera pradžia.

Siekiant dar labiau apsunkinti situaciją, centralizuotos (CeFi) ir decentralizuotos (DeFi) platformos kelia radikaliai skirtingus iššūkius. Anot Amito Chaurhary, „Polygon“, keičiamos blokų grandinės ekosistemos, suderinamos su Ethereum, „DeFi“ tyrimų vadovas, dėl savo skaidrumo „atsargos įrodymas yra vertas vadintis rezervo įrodymu“ DeFi.

Susiję: Rezervų įrodymas: ar rezervo auditas gali išvengti dar vieno į FTX panašaus momento?

Chaudhary sakė Cointelegraph, kad nulinių žinių neturinti Ethereum virtuali mašina (zkEVM) kurias kuria įmonė atneša „kovą patikrintą saugumą“ į PoR. Ta programinė įranga naudoja Merkle medžius pamatyti tiek teigiamus (turto), tiek neigiamus (įsipareigojimų) likučius ir leidžia vartotojui patikrinti savo sąskaitas išlaikant aukštą privatumo lygį. Be to, nulinių žinių protokolai gali pasiūlyti dvigubą užstato kontrolę, kad būtų užtikrintas saugesnis atsiskaitymas ir kova su pinigų plovimu, ir „Pažink savo klientą“ kontrolę, išsaugant anonimiškumą.

Nekintamas blokų grandinės įrašo pobūdis leistų patikrinti audito procesą. Chaudhary pridūrė:

„Jūs galite įdiegti apskaitos sistemą savo zkEVM. Galite sukurti savo apskaitos sistemą.

CeFi kelia daug didesnių iššūkių. „Kadangi įsipareigojimai gali atsirasti ir už grandinės ribų, nėra būdo įrodyti įsipareigojimus ir kad įmonė galėtų sumokėti visus klientų indėlius“, – „Cointelegraph“ pranešime sakė „Aleph Zero“ blokų grandinės įkūrėjas Matthew Niemergas.

Centralizuotos kriptovaliutų biržos imasi įvairių veiksmų, siekdamos užtikrinti vartotojų poreikius atitinkantį PoR. Keistis OKX, kuri neseniai įsipareigojo teikti šviežias PoR kas mėnesį, naudoja PoR, pagrįstą atvirojo kodo Merkle medžio protokolu kartu su Nansen prietaisų skydeliu. „Nansen“ teikia trečiųjų šalių operacijų stebėjimą realiuoju laiku.

OKX pranešime Cointelegraph sakė, kad birža patikrina savo turimus tris didžiausius turtus – BTC, ETH ir USDT, naudodama Merkle medį, kuris leidžia vartotojams patikrinti savo turimas dalis, patikrinti, ar jų likutis įtrauktas į bendrus biržos įsipareigojimus ir palyginti. OKX turtas ir įsipareigojimai.

„OKX atskleidžia savo piniginės adresus per Nansen prietaisų skydelį“, – toliau paaiškino OKX. Tai leidžia vartotojams realiuoju laiku patikrinti OKX turimas atsargas, „kad OKX grandinėje būtų pakankamai atsargų, kad vartotojai galėtų išsiimti“.

Nepaisant OKX ir kitų mainų pastangų užtikrinti skaidrumą, „jokia matematika ar kriptografija negali išspręsti žmonių apgaulės ir sukčiavimo problemos, net jei knygas tikrina gerbiamos, nepriklausomos trečiosios šalys. Šiukšlės į vidų, šiukšlės lauk! pasakė Niemergas.

Dalis skaidrių paslaugų teikimo iššūkių yra kultūrinis. Tradicinis finansavimas turi „naudą gyventi 2022 m., kai turime beveik 100 metų labai reguliuojamas kapitalo rinkas“, - sakė Schwenk.

DAR siekia „taikyti tokius pačius griežtumus, kaip ir reguliavimo institucijos“ „tokioms įmonėms, kurios yra įpratusios labai pasitikėti savo sandorio šalimi“. Nepaisant to, „šiandien neįmanoma gauti tobulos informacijos apie bet kurią iš šių sandorio šalių, nes daugelis jų vis dar susiduria su tam tikrais brandos klausimais ir stengiasi, kad jie būtų tokie užsisegti, kaip matote tradiciniuose finansuose“, – sakė Schwenk.