Technika

„Proof of Stake Alliance“ skelbia baltąsias knygas apie teisinius likvidumo investavimo aspektus

02/23/2023
„Bitcoin Ethereum“ naujienos

„The Proof of Stake Alliance“ (POSA), pelno nesiekiantis pramonės aljansas, vasario 21 d. paskelbė dvi baltąsias knygas, kuriose nagrinėjamas indėlių žetonų statusas JAV vertybiniuose popieriuose ir mokesčių įstatymai. Straipsnių autoriai buvo daugiau nei 10 pramonės grupių atstovai.

Skystas statymas yra blokų grandinės, naudojant konsensuso patvirtinimo mechanizmą, išduodant perleidžiamus kvito žetonus, kad būtų parodyta, kad priklauso investuotam kriptovaliutų turtui arba sukauptas atlygis už statymą. Žetonai dažnai vadinami skysčių statymo išvestiniais produktais, o tai terminas, dėl kurio POSA prieštaravo kaip netikslumas, ir rekomenduoja juos vadinti skysto statymo žetonais. Skystas pylimas pastebėjo susidomėjimo antplūdį nuo Ethereum susiliejimo.

Nei JAV iždas, nei Vidaus pajamų tarnyba nepateikė gairių dėl likvidaus akcijų paketo, POSA. pažymėti „JAV federalinė likvidaus kapitalo pajamų mokesčio analizė“, tačiau jai turėtų būti taikomos kapitalo prieaugio mokesčio taisyklės pagal bendruosius principus. Laikraštyje buvo rašoma:

vaizdas

„Kvito žetonai įrodo nematerialiųjų prekių nuosavybės teisę skaitmeniniame pasaulyje iš esmės identiškai kaip sandėlio kvitai, važtaraščiai, doko orderiai ir kiti nuosavybės teisės dokumentai, įrodantys nuosavybės teisę į materialias prekes fiziniame pasaulyje.

Atsižvelgiant į kapitalo prieaugio apmokestinimą, tęsiamas argumentas, kad „likvidžiojo akcijų paketo susitarimas bus apmokestinamas tik tuo atveju, jei kriptovaliutų turtas parduodamas arba kitaip perleidžiamas mainais į turtą, kuris iš esmės skiriasi savo natūra ar apimtimi“, o tai paprastai vadinama kaip turto „realizavimas“.

Toks samprotavimas grindžiamas argumentu, kad likvidaus sumokėjimo protokolas (išmanioji sutartis) neturėtų būti laikomas atskiru subjektu, nes jam trūksta antrosios šalies, kuri dalintųsi pelnu. „Jei „Liquid Staker“ neturi apmokestinamojo įvykio, kaip aptarta aukščiau, „Liquid Staker“ turi susidoroti su jam tebekeliamų kriptovaliutų nuosavybės apmokestinimu“, – daroma išvada.

Knygoje „JAV federalinės vertybinių popierių ir prekių teisės analizė, skirta įmokų kvito žetonams“, POSA sakė kad nustatyti, ar kvito žetonas yra investicinė sutartis, ar ne, yra atitvarų problema.

Remdamasi gerai žinomo Howey testo atvejo analize, ji teigė, kad likvidus investavimas nėra investicinė sutartis, taigi ir vertybinis popierius. Tada jis ištyrė visas keturias Howey testo šakeles ir padarė išvadą, kad žetonai paprastai neatitinka nė vieno iš jų.

Susiję: Tikėtis, kad SEC panaudos savo Kraken žaidimų knygą prieš statymo protokolus

Straipsnyje taip pat nagrinėjamas Reves testas, priimtas 1990 m. Aukščiausiojo Teismo nutarime, kuriame buvo nustatyta, kada priemonė buvo „raštas“, remiantis jos „šeimos panašumu“ į investicinę sutartį. SEC ir federaliniai teismai nustatė, kad kai kurie kriptovaliutų turtai yra banknotai. Be to, dokumente teigiama, kad kvito žetonas nėra apsikeitimo sandoris pagal Prekių mainų įstatymą.

Straipsnyje teigiama, kad kvito žetonas naudojamas saugumo sumetimais, leidžiančiais turėtojui perleisti nuosavybės teisę į investuotas lėšas iš vienos piniginės į kitą, jei raktas pažeistas, ir komerciniais tikslais, panašiai kaip sandėlio kvitai.

Popieriai buvo skirti pasiūlyti „prasmingo teisės aktų kodifikavimo ar išaiškinimo sistema“, – teigiama pridedamame pareiškime. Jie taip pat turėjo sudaryti pagrindą savireguliacijos standartams.