„Ripple“ ir „SEC“ reikalauja greito verdikto dėl 1.3 mlrd. USD ieškinio dėl vertybinių popierių – kodėl XRP yra labai brangus ⋆ „ZyCrypto“

Tai buvo gera diena XRP.

Septintoji pagal dydį kriptovaliuta pagal rinkos kapitalizaciją šiandien pakilo daugiau nei 3 % po naujienų, kad Ripple ir JAV vertybinių popierių ir biržų komisija (SEC) pateikė sutrumpintų sprendimų priėmimo. Abi vykstančio XRP ieškinio šalys mano, kad pirmininkaujantis teisėjas turi pakankamai informacijos, kad priimtų nuosprendį, neleisdamas bylos nagrinėti teisme.

Ripple, SEC Ieškokite greito kostiumo sprendimo

Vertybinių popierių ir biržų komisija ir „Ripple“ – „blockchain“ įmonė, kuriai priklauso XRP, – abu ketina nutraukti savo veiklą vykstantis teismo mūšis be užsitęsusio teismo proceso. Abi šalys Niujorko pietiniame apygardoje pateikė siūlymus dėl sutrumpinto sprendimo, ragindamos teisėją Analisą Torres paskelbti sprendimą, pagrįstą jau pateiktais teisiniais dokumentais, o ne teisme duotais parodymais.  

2020 m. gruodį SEC padavė į teismą Ripple ir du aukščiausius bendrovės vadovus – Bradą Garlinghouse'ą ir Chrisą Larseną, teigdama, kad įmonė nelicencijuodama vertybinių popierių siūlymą surinko 1.38 mlrd.

Pagrindinis ieškinio klausimas yra tai, ar „Ripple“ pardavė neregistruotus vertybinius popierius, kai pasiūlė investuotojams savo XRP žetoną, o atsakant į tai reikia nustatyti, ar XRP yra vertybinis popierius, ar ne.

Per pastaruosius dvejus metus abi šalys pateikė daugybę dokumentų, o Ripple pabrėžė, kad XRP netinka kaip vertybinis popierius pagal Howey testą – keturių dalių testą, kurį Aukščiausiasis Teismas sukūrė 1946 m., kad nustatytų, ar kažkas yra vertybinis popierius. . 

Neseniai pateikti pasiūlymai dėl sutrumpinto sprendimo rodo, kad šalys prašo teisėjo nuspręsti, ar SEC arba Ripple pateikė pakankamai įrodymų, patvirtinančių, ar buvo pažeistos federalinės vertybinių popierių taisyklės.

Visą savo gynybą „Ripple“ tvirtino, kad jos tarptautinio perlaidos ženklas XRP nėra vertybinis popierius. Kaip vieną iš pagrindinių argumentų, pagrindžiančių savo gynybą, Ripple teigė, kad tarp įmonės ir XRP investuotojų nebuvo jokios sutarties.

„Ripple“ generalinis advokatas Stuartas Alderoty pakartojo šį argumentą „Twitter“ žinutėje, pasidalydamas savo nuomone apie sutrumpintus teismo sprendimus. 

„Po dvejus metus trukusio bylinėjimosi SEC negali nustatyti jokios investicijų sutarties (to reikalauja statutas) ir negali patenkinti nė vieno Aukščiausiojo Teismo Howey testo. Visa kita yra tik triukšmas. Kongresas suteikė SEC jurisdikciją tik vertybiniams popieriams. Grįžkime prie to, ką sako įstatymas“.

Nors teisėja dar nepriėmė sprendimo dėl sutrumpintų sprendimų, atrodo, kad rinkos dalyviai palankiai įvertino šią naujieną, nes anksčiau XRP kaina pakilo daugiau nei 6% ir pasiekė aukščiausią dienos lygį – 0.394 USD, o kitų pagrindinių kriptovaliutų kaina liko nepakitusi. Nuo tada paskelbimo metu jis sumažėjo iki 0.384 USD.

Ripple turi pranašumą iki šiol

Keli teisės ekspertai socialiniame tinkle „Twitter“ pakomentavo sutrumpintus teismo sprendimus. Rugsėjo 18 d. „Twitter“ žinutėje advokatas Jeremy Hoganas sakė: „SEC turi keletą didelių problemų: jos ekspertas sutinka, kad dauguma XRP kainos pokyčių atsirado dėl rinkos jėgų (o ne dėl Ripple). Oi.“

Panašiai advokatas Fredas Rispolis, žinomas dėl to, kad atidžiai stebi bylą, sakė, kad agentūra labai priklauso nuo rinkodaros pastangų ir „nors tai yra silpniausia Ripple vieta, aš tiesiog nemanau, kad ji yra pakankamai silpna, kad galėtų duoti SEC laimėjo.

Jei sprendimas prieštaraus SEC, agentūra ir pirmininkas Gary Gensleris bus rimtai nusilpęs, o XRP, kuriai buvo daromas didžiulis spaudimas nuo pat ieškinio pateikimo, kaina greičiausiai pakils į viršų.

Tačiau jei SEC nugalės, tai bus didžiulis smūgis platesnei kriptovaliutų erdvei. Tai gali paskatinti reguliavimo priežiūros instituciją pradėti naujus vykdymo užtikrinimo veiksmus ir daugiau kriptovaliutų turto pažymėti kaip vertybinius popierius.