Johnas Deatonas išreiškė palaikymą SEC ir Ripple bylą prižiūrinčiai teisėjai, nepaisant kaltinimų, kad ji yra „gili valstybės“ veikėja.
Epsteinas nenusižudė
2019 m. rugpjūčio mėn. Epstein buvo rastas nereaguojantis, nes jis laukė teismo dėl kaltinimų nepilnamečių prekyba seksu. Niujorko medicinos ekspertas padarė išvadą, kad jis pasikorė akivaizdžiai nusižudęs.
Teismo patologas, pasamdytas Epsteino brolio ginčijamas nuosprendį, kuriame teigiama, kad įrodymai rodo, kad jis buvo pasmaugtas. Buvo keletas kitų pažeidimų, įskaitant vaizdo stebėjimo kamerų filmuotą medžiagą ištrinti dėl techninės klaidos ir sargybinių neveikimas Tova Noel ir Michaelas Thomas, apkaltinti miegojimu ir naršymu internete maždaug Epsteino mirties metu.
Mažai tikėtinų įvykių katalogas sukėlė nepasitikėjimo oficialia istorija bangą, išpopuliarindamas visuomenėje frazę „Epšteinas nenusižudė“.
Noeliui ir Thomasui buvo pavesta tikrinti Epsteiną kas 30 minučių. Per teismą pora prisipažino suklastojusi įrašus, todėl atrodė, kad jie tai padarė.
teisėjas Torresas atmetė bylą, o Noelis ir Thomasas nepatyrė jokių pasekmių. Teikdamas pareiškimą Noelio advokatas Jasonas Foy sakė, kad byla buvo „tvarkoma kitaip“.
Tada Foy'us perkėlė bylos dėmesį į „toksišką kultūrą, žemesnius mokymus, darbuotojų trūkumą ir netinkamą valdymą“ kalėjime, kuris nuo to laiko buvo uždarytas.
Deatonas remia Ripple teisėją
@CryptoBull pažymėjo, kad teisėjas Torresas atmetė bylą prieš du sargybinius, stebėjusius Jeffrey Epsteiną jo mirties naktį.
Vėliau jis suabejojo teisėjos Torres nešališkumu, teigdamas, kad ji yra gilios valstybės agentė ir „priims sprendimą SEC naudai“ vykstančioje byloje prieš Ripple.
Atsakydamas į tai, Deaton palaikė teisėją Torres, sakydamas, kad nėra jokių įrodymų, kad ji yra sukompromituota. Priduriant, buvo „beprotiškas šuolis“ manyti, kad ji „yra gilios valstybės dalis ir todėl nuspręs SEC naudai.
Deaton nutartį paaiškino kaip susitarimo dėl prašymo dalį po sargybinių „baigtas atidėtas baudžiamasis persekiojimas. Padvigubinti, he sakė, kad teisėjas Torresas nėra tas, kuris „pritvirtina“ federalinius kaltinimus ir nešališkai pirmininkaus Ripple byloje.
"Jei ji nuspręs prieš Ripple, ji mano, kad įstatymai to reikalauja. Aš galiu sutikti arba nesutikti su jos sprendimu, bet tai bus sprendimas, kuris, jos manymu, yra teisingas."
SEC iškėlė ieškinį prieš Ripple in gruodis 2020 dėl įtarimų, kad įmonė iš neregistruotų vertybinių popierių pardavimo XRP žetonu surinko daugiau nei 1.3 mlrd.
Šaltinis: https://cryptoslate.com/ripple-case-judge-accused-of-being-a-deep-state-operative/