„Ripple“ generalinis direktorius teigia, kad teisinės pastabos įrodo, kad XRP nėra „saugumas“; kiek jis tikslus

2012 m. „Ripple“ susisiekė su legalia bendrove, kad peržiūrėtų jos verslo modelį ir gautų rekomendacijų, kaip sumažinti teisinę riziką. Po pirmosios bendrovės analizės „Ripple“ grįžo į piešimo lentą ir pateikė naują pasiūlymą.

Dabar, praėjus dešimčiai metų, teisinės atmintinės buvo atidengtos kaip SEC vs Ripple ieškinio dalis, o emocijos kyla aukštai.

Paruošta leisti suplėšyti

„Ripple“ generalinis direktorius Bradas Garlinghausas, sakė,

„Tiesa skirta perskaityti visiems. Matome, kad SEC laukė 8 metus, kol nuspręs, kad nesutinka su šia analize, o tai sunaikino tūkstančius ir tūkstančius XRP turėtojų (kuriuos jie siekia apsaugoti). Tiek to, kad esi vadovaujamasi misijos...“

Tuo tarpu Ripple generalinis advokatas Stuartas Alderoty teigė, kad atmintinės patvirtino, kad XRP nėra vertybinis popierius. Be to, jis pridėta,

„Tai, kad Ripple 2012 m., nesant aiškios teismų praktikos ir prieš 5 metus, kol SEC net pradėjo kalbėti apie skaitmeninį turtą, turėjo galimybę kreiptis teisinės konsultacijos į garsią firmą, Ripple turėjo galimybę pasidžiaugti...“

Nebūk toks nesaugus

Tačiau kyla klausimas – ką konkrečiai pasakė advokatų kontora? Perkins Coie, kurį net SEC pavadino „gerbiamu“, pareiškė,

„Nors manome, kad galima pateikti įtikinamų argumentų, kad Ripple kreditai nėra „vertybiniai popieriai“ pagal federalinius vertybinių popierių įstatymus, atsižvelgiant į tai, kad nėra taikomos teismų praktikos, manome, kad yra tam tikra rizika, nors ir nedidelė, kad vertybiniai popieriai ir birža Komisija (SEC) nesutinka su mūsų analize.

Investuotojai turėtų atkreipti dėmesį, kad tai dar toli nuo patvirtinimo, kad Ripple Credits, kurį žinome kaip XRP, nebuvo vertybinis popierius. Tiesą sakant, čia ir slypi problema. Nors „Ripple“ vadovai gina XRP, SEC teigė, kad „Ripple“ nepaisė kelių teisinės firmos rekomendacijų „siekdama surinkti šimtus milijonų dolerių savo veiklai finansuoti“.

Būti [saugumu] ar nebūti?

On „Fox Business News“, buvęs CFTC pirmininkas Chrisas Giancarlo buvo paklaustas jo nuomonės, ar XRP yra vertybinis popierius, ar ne. Savo ruožtu Giancarlo aiškiai pasakė, kad, jo manymu, yra XRP ne vertybinis popierius, pagrįstas ankstesne teisine peržiūra taikant CFTC standartus.
Apie reguliavimą, jis sakė,

„Mums reikia, kad Kongresas įsikištų ir dvipartiškai – ir jis turi būti dvišalis, kad atlaikytų laiko išbandymą – dvipartiniu būdu sukurti režimą, kuris reguliuotų šią naują raidą.

Šaltinis: https://ambcrypto.com/ripple-ceo-says-legal-memos-prove-xrp-not-a-security-how-accurate-is-it/