Neseniai pateikti santraukos sprendimo pasiūlymai sukelia Ripple ekspertų reakciją.
Nenuostabu, kad Ripple ir Vertybinių popierių ir biržų komisija savaitgalį viešai pateikė sutrumpintus sprendimo pasiūlymus, priešingai nei tikėtasi. Rugsėjis 19, 2022.
#XRPBendruomenė #SECGov v. #Ripelis #XRP NUTRAUKIMAS: „Ripple Labs“, Bradas Garlinghausas ir Chrisas Larsenas pateikia pasiūlymą dėl suvestinio sprendimo, siekdami priimti teisinį sprendimą.https://t.co/1BG1MgQu7p
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 113k (saugokitės apsimetėlių) (@FilanLaw) Rugsėjis 17, 2022
#XRPBendruomenė #SECGov v. #RIpple #XRP NUTRAUKIMAS: SEC pateikia pasiūlymą dėl sprendimo santraukos.https://t.co/uPBRctmiQJ
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 113k (saugokitės apsimetėlių) (@FilanLaw) Rugsėjis 17, 2022
Šalys savo prašymą pateikė atskirai pietiniame Niujorko rajone. Po įvykių šalys ragina už ieškinį atsakingą teisėją magistratę Analisą Torres priimti sprendimą dėl daugiau nei vienerius metus trukusios bylos ir nustatyti, ar XRP pardavimas pažeidė Jungtinių Valstijų saugumo įstatymus, ar ne.
Ginčo kaulas
SEC grindė savo argumentą prielaida, kad XRP pirkimas bendroje įmonėje paverčia kriptovaliutą investicine priemone, taigi saugumas, kurį turi reglamentuoti JAV vertybinių popierių įstatymai.
Be to, SEC tvirtino, kad „Ripple“ priviliojo daug investuotojų įsigyti XRP, priversdama juos tikėti, kad ateityje gaus milžinišką naudą, taigi, tai reiškia, kad kriptovaliuta yra vertybinis popierius.
Priešingai, sakė kaltinamieji – Ripple, Chrisas Larsenas ir Bradas Garlinghausas reguliuotojai negalėjo įrodyti kad investuotojai įsigijo XRP, pasikliavę įmone, kuri padėtų jiems uždirbti pelno, nes nebuvo pasiektas susitarimas.
Pasak Silicio slėnio technologijų bendrovės, žetonų turėtojai dažniausiai pelno iš turto per paklausos ir pasiūlos jėgas.
Remiantis tuo, XRP turėtojai neturi teisės reikalauti pelno iš Ripple. Be to, jie negali apkaltinti bendrovės bet kokiu pažeidimu, kai negauna pelno iš XRP, pridūrė Ripple.
„Ripple“ vadovai ir entuziastai „Blast SEC“.
Tuo tarpu „Ripple“ vadovai ir keli entuziastai skyrė laiko pakomentuoti SEC neseniai pateiktą sutrumpintą sprendimą.
Pasak Garlinghouse'o, „Ripple“ generalinio direktoriaus, akivaizdu, kad SEC nėra suinteresuotas taikyti įstatymus byloje, pridurdamas: „Jie nori viską perdaryti neleistinomis pastangomis išplėsti savo jurisdikciją toli už Kongreso jiems suteiktos valdžios.
Šiandienos dokumentai aiškiai parodo, kad SEC nėra suinteresuota taikyti įstatymus. Jie nori viską perdaryti neleistinomis pastangomis išplėsti savo jurisdikciją toli už Kongreso jiems suteiktos valdžios. https://t.co/ooPPle3QjI
- Bradas Garlinghouse (@bgarlinghouse) Rugsėjis 17, 2022
Ripple generalinis advokatas Stuartas Alderoty taip pat pakomentavo plėtrą, teigdamas, kad SEC po dvejus metus trukusio bylinėjimosi dar nenustatė jokios investicijos sutarties.
„[SEC] negali patenkinti nė vieno Aukščiausiojo Teismo Howey testo. Visa kita – tik triukšmas“, Alderoty pridūrė.
Mano karštas variantas – po dvejų metų bylinėjimosi SEC negali nustatyti jokios investicijų sutarties (to reikalauja statutas); ir negali patenkinti nė vieno Aukščiausiojo Teismo Howey testo. Visa kita yra tik triukšmas.
- Stuartas Alderoty (@s_alderoty) Rugsėjis 17, 2022
Panašioje raidoje advokatas Jeremy Hoganas, advokatų kontoros Hogan & Hogan partneris, sakė, kad Vertybinių popierių ir biržos komisija dabar turi didelių problemų po to, kai neseniai pateiktas prašymas priimti sutrumpintą sprendimą.
Video RYTOJ!
Aš ką tik perskaičiau trumpus ir SEC turi keletą didelių problemų:
1. Jos ekspertas sutinka, kad daugumą XRP kainos pokyčių lemia rinkos jėgos (o ne Ripple). Ach.
Tokio tipo nuolaidos puikiai tinka trumpam sprendimui. 1/2 https://t.co/Hvs2p2j8D5 pic.twitter.com/lt9u1BX4pI
- Jeremy Hoganas (@ attorneyjeremy1) Rugsėjis 18, 2022
- Skelbimas -
Šaltinis: https://thecryptobasic.com/2022/09/19/ripple-puts-sec-in-big-trouble-eyes-unprecedented-win-after-latest-filing/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-puts -sek.-didelių-bėdų-akys-precedento-laimės-po paskutinio padavimo