Po to, kai SEK panašus Ripple atvejis į Fife bylą, kriptovaliutų įmonės atsakymas netrukus buvo sulauktas.
„Fife“ atvejis: „Ripple“ atsakymas SEC
„Ripple“ atsakymas į SEC „Fife“ bylą buvo paskelbtas Twitter pagal advokatą Jamesas K. Filanas, kuris paskelbė atsakymą, kurį Ripple išsiuntė teisėjai Analisai Torres iš pietinės Niujorko apygardos.
Pastaboje rašoma:
„Klausimas Teismui kyla visiškai kitokioje procedūrinėje pozicijoje: ar Ripple'o atsakymas įtikinamai pateikia žinomą teisinę teoriją savo teigiamai gynybai, kad būtų leista rinkti įrodymus ir pateikti gynybą išsamesniu įrašu“.
Sąžiningo pranešimo samprata
Pagrindinis skirtumas tarp Dūdelė ir Ripple bylose yra ta, kad jie abu remiasi sąžiningo įspėjimo koncepcija. Abiem atvejais SEC turėjo laiku įsikišti, kad abiem būtų pranešta, kad jie parduoda tai, kam reikalingas leidimas.
Tačiau visa „Fife“ bylos gynyba grindžiama sąžiningo įspėjimo koncepcija, o „Ripple“ atveju teisingo įspėjimo klausimas netrukdo pateikti papildomų įrodymų įrodyti elgesį, kurio buvo laikomasi parduodant XRP žetonus.
Todėl, remiantis Ripple gynyba:
„Fife nepalaiko SEC pasiūlymo patvirtinti Ripple gynybą, kad ji tinkamai neįspėjo, kad XRP yra investicinė sutartis. Fife teismas nusprendė tik tai, kad pareiškimo stadijoje jis neatmes SEC tinkamai motyvuoto skundo, remdamasis atsakovų tinkamu procesu.
Gynybos argumentas baigiamas taip:
„Net jei Fife – už apyvartos ribų priimtas sprendimas, kuris nėra privalomas šiam Teismui – paremtų SEC poziciją (ir nepalaiko), tai vis tiek būtų sukurta „ginčijama ar esminė teisės problema“, kurią reikia paneigti. SEC siūlymo streikuoti“.
Iš esmės „Ripple“ Fife byla neturėtų turėti įtakos vykstančiam procesui, kuris iš tiesų turėtų būti susijęs su dalyko esme, o ne tik vertinti ankstesnį sprendimą.
XRP kaip saugumas
„Fife“ byloje kaltinamasis teisme buvo apkaltintas penkių įmonių, kurios pirko akcijas savo klientų vardu, įsigiję centų akcijų, neturėdamas atitinkamos licencijos. „Ripple“ atvejis kitoks: įmonė kaltinama parduodant XRP žetonus, kurie buvo laikomi saugumu.
Taigi vienu atveju akcijos (saugumo) yra, kitu – ne, tiksliau, tai yra blokų grandinėje esančio žetono pardavimas, kurį SEC įvertino kaip saugą. Ripple'o tezė yra tokia jei XRP yra vertybinis popierius, tai ir Bitcoin bei Ethereum, o juo labiau Ethereum, kurį iš pradžių finansavo ICO.
Kai klausimas bus baigtas, JAV valdžios pozicija kriptovaliutų atžvilgiu taps galutinai aiški. Nutartis vienaip ar kitaip galima tik vadovautis jurisprudencija ir apibrėžti aiškesnę sistemą kriptovaliutų reguliavimas.
XRP kaina
Tuo tarpu neatrodo, kad XRP rūpi neaiškumai, susiję su jos ateitimi dėl ieškinio su SEC. Priešingai, atrodo, kad Ripple kriptovaliuta seka kriptovaliutų rinkos tendencijas ir po neramios savaitės dabar auga 2.3 proc..
XRP dabar verta 0.76 USD, kas savaitę sumažėjo 8%. Tačiau kriptovaliuta, nepaisydama 2021 m. svyravimų rinkoje, nesugebėjo pasiekti naujų rekordų ir „tik“ pakilo iki $1.96, pusė 3.84 USD paliesto 2018 m. sausio mėn.
Šaltinis: https://en.cryptonomist.ch/2022/01/12/ripple-answers-sec-case-fife/