„Ripple Scores“ laimi prieš SEC kaip teisėjo „Slams“ agentūros „veidmainystė“

Ši plėtra buvo apibūdinta kaip „Ripple“ kūno smūgis. 

Gindamasi nuo JAV vertybinių popierių ir biržos komisijos, Ripple lažinosi reikšmingai taktine ir procedūrine pergale.

Antradienį JAV magistrato teisėja Sarah Netburn atmesta SEC pasiūlymas saugoti liūdnai pagarsėjusios kalbos, kurioje buvęs agentūros pareigūnas Williamas Hinmanas įrodinėjo, kad „Ethereum“ nėra vertybinis popierius, dokumentus paslėpti ir įpareigojo pateikti dokumentus, kad Teismo peržiūra būtų atlikta prieš kamerą. „Atitinkamai, vyraujantis komunikacijos tikslas nebuvo teikti teisines konsultacijas, padedančias SEC vykdyti visuomenės verslą. Dokumentai turi būti pateikti“, – teigiama nutarime.

2020 gruodį SEC padavė į teismą Ripple Labs Inc. ir du jos vadovai, Bradas Glaringhausas ir Christianas Larsenas, tvirtindami, kad įmonė surinko daugiau nei 1.3 milijardo dolerių per „neregistruotą, nuolatinį skaitmeninio turto vertybinių popierių siūlymą“. Tačiau visą savo gynybą Ripple tvirtino, kad jos naudingoji moneta XRP nėra vertybinis popierius. Kaip vieną iš pagrindinių argumentų, palaikančių gynybą, „Ripple“ nurodė buvusio pačios agentūros Įmonių finansų skyriaus direktoriaus Williamo Hinmano kalbą.

14 m. birželio 2018 d., Hinmanas kalbėjo per Yahoo Finance All Markets Summit: Crypto vienos dienos renginį San Franciske, kuriame jis atkreipė dėmesį į agentūros Howey testo naudojimą, kad nustatytų, ar ETH yra vertybinis popierius. Jis pasakė:

„Ir atmetus lėšų rinkimą, lydėjusį „Ether“ kūrimą, remiantis mano supratimu apie dabartinę „Ether“ būseną, „Ethereum“ tinklą ir jo decentralizuotą struktūrą, dabartiniai „Ether“ pasiūlymai ir pardavimas nėra vertybinių popierių sandoriai. Ir, kaip ir Bitcoin atveju, federalinių vertybinių popierių įstatymų atskleidimo režimo taikymas dabartinėms eterio operacijoms, atrodo, mažai naudos.

Ripple teigė, kad Hinmano pastabos prieštarauja SEC teiginiams, kad XRP yra vertybinis popierius. Priešingai, agentūra sunkiai kovojo, kad kalba būtų paslėpta ir užkirstų kelią jos naudojimui kaip įrodymu teisme, tvirtindama, kad tai yra „grynai asmeninis reikalas“, kuris neatspindi agentūros politikos.

Antradienį teisėjas Netburnas atmetė SEC pasiūlymą vidiniams dokumentams, susijusiems su Hinmano kalba, suteikti advokato ir kliento privilegiją ir todėl užblokuoti jų pateikimą teismui. Ji pasakė:

„Veidmainiškumas Teismui argumentuojant, viena vertus, kad ši kalba nėra svarbi rinkos supratimui, kaip ir ar SEC reguliuos kriptovaliutą, ir, kita vertus, kad Hinmanas kreipėsi į SEC advokatą ir gavo teisinės konsultacijos. Rengdamas savo kalbą, rodo, kad SEC laikosi savo pozicijų bylinėjimosi srityje siekdama savo trokštamo tikslo, o ne iš ištikimos ištikimybės įstatymui.

Keletas teisės ekspertų, komentuojančių sprendimą socialiniame tinkle „Twitter“, šią plėtrą apibūdino kaip reikšmingą „Ripple“ laimėjimą. Antradienio „Twitter“ žinutėje „Delphi Digital“ generalinis advokatas Gabrielis Shapiro sakė tai buvo „didelė taktinė Ripple pergalė“. Panašiai gynėjas ir buvęs federalinis prokuroras Jamesas K. Filanas, žinomas dėl to, kad atidžiai stebi bylą, sakė sprendimas buvo „kūno smūgis“.

SEC ieškinio prieš Ripple rezultatas gali turėti didelių pasekmių visai kriptovaliutų pramonei. Reguliavimo agentūrai bylos pralaimėjimas gali reikšti didelių sunkumų vykdant kitus kriptovaliutų projektus pagal tuos pačius kaltinimus dėl neregistruotų vertybinių popierių pardavimo ateityje. Tai taip pat gali turėti didelės įtakos agentūrai nuolatines pastangas patraukti didelę pramonės dalį į savo kompetenciją, apsunkinant platesnio kriptovaliutų spektro žymėjimą vertybiniais popieriais.

Atskleidimas: šio straipsnio rašymo metu šio straipsnio autoriui priklausė ETH ir kelios kitos kriptovaliutos.