„Blockchain“ įmonė nori, kad jos atsakymas būtų pateiktas viešai.
Ripple užantspaudavo savo atsakymą į Vertybinių popierių ir biržos komisijos prieštaravimą amici dalyvavimui būsimame Daubert ekspertų iššūkyje.
Nors „Ripple“ atsakymo turinys dar nėra žinomas, nes jis buvo užantspauduotas, kaip reikalaujama, „blockchain“ bendrovė paragino teismą pateikti atsakymą į SEC prieštaravimą amici dalyvavimui būsimame ekspertų iššūkyje.
Atsakovai [Ripple'as, Chrisas Larsenas ir Bradas Garlinghausas] pagarbiai prašo, kad visas mūsų atsakymo laiškas būtų įtrauktas į viešąjį dokumentą (išskyrus eksperto pavardės redagavimą atsakovo laiško 1 priede) Ripple pažymėjo.
#XRPBendruomenė #SECGov v. #Ripelis #XRP Ripple atsakovai su antspaudu pateikė savo atsakymą į amici prašymą dalyvauti Daubert iššūkyje. Ripple atsakovai taip pat pateikė laišką, kuriame teigiama, kad visas jo atsakymas turėtų būti viešas. pic.twitter.com/4HcBbXMA3W
— James K. Filan ????101k+ (saugokitės apsimetėlių) (@FilanLaw) Birželio 10, 2022
Ripple pridūrė, kad ji nusprendė pateikti savo atsakymą užantspauduota, remdamasi būsimu teismo sprendimu dėl SEC neišspręsto pasiūlymo užantspauduoti savo prieštaravimą amici dalyvavimui.
SEC siekia išlaikyti savo prieštaravimą konfidencialų
Prisiminkite, kad SEC anksčiau šią savaitę atskleidė, kad pasirinko pateikti antspaudą jos prieštaravimas judėjų pasiūlymui atstovauti 67,300 XNUMX XRP investuotojų būsimame Patrick Doody ekspertų iššūkyje.
„Ieškovas Vertybinių popierių ir biržos komisija pagarbiai prašo teismo įpareigoti užantspauduoti SEC laišką, prieštaraujantį šešių XRP investuotojų pasiūlymui pateikti trumpą pranešimą dėl vieno iš SEC ekspertų [Doody]“,Jis sakė SEC neseniai pateiktame pasiūlyme.
Anot Vertybinių popierių ir biržos komisijos, mintis laikyti prieštaravimus konfidencialiais kilo dėl jos eksperto pono Doody saugumo susirūpinimo.
Ripple nesutinka su SEC
Atsakydamas į SEC prašymą užplombuoti savo prieštaravimą amici dalyvavimui Ripple teigė, kad ne kiekviena agentūros nurodyta priežastis gali kelti pavojų pono Doody saugumui.
Ripple pažymėjo, kad keturios iš penkių priežasčių, kurias nurodė SEC, neatrodo, kad agentūra rūpi ponu Doody.
„Likusi dalis [SEC prieštaravimas dėl amici prašymo dalyvauti būsimame ekspertų iššūkyje] turėtų būti viešai pateiktas. Pridūrė kaltinamieji.
Ripple teigė, kad SEC turėtų pašalinti dalį savo prieštaravimų, kurie, atrodo, kelia susirūpinimą, ir pridūrė, kad teismas turėtų atmesti SEC žingsnį redaguoti visą prieštaravimą dėl amici dalyvavimo ekspertų iššūkyje.
Ripple'ui atsisakius, teismas įpareigojo agentūrą pateikti redaguotą santraukos ir eksponato versiją, kuri bus pateikta iki 14 m. birželio 2022 d.
Ripple gali pateikti kitą atsakymą
Ripple pridūrė, kad po to, kai SEC pateiks redaguotą atsakymą ir teismas priims sprendimą dėl agentūros pasiūlymo užantspauduoti, jis gali iš naujo pateikti savo atsakymą viešai, jei teismas leis.
Reaguodamas į plėtrą, advokatas Jamesas K. Filanas, garsus teisininkas Ripple v. SEC ieškinyje, sakė:
„Tai reiškia, kad SEC ir Ripple atsakovų pateikti dokumentai bus užantspauduoti tol, kol apygardos teisėjas Torresas nuspręs, kas turi būti vieša, o kas – užantspauduota.
Tai reiškia, kad SEC ir Ripple atsakovų pateikti dokumentai bus užantspauduoti, kol apygardos teisėjas Torresas nuspręs, kas turi būti vieša, o kas – užantspauduota.
— James K. Filan ????101k+ (saugokitės apsimetėlių) (@FilanLaw) Birželio 10, 2022
- Skelbimas -
Šaltinis: https://thecryptobasic.com/2022/06/11/ripple-v-sec-ripple-responds-to-sec-quest-to-keep-its-objection-to-amicis-request-confidential/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-v-sec-ripple-responds-to-sec-quest-to-keep-its-objection-to-amicis-request-confidential