Dr. Roslyn Layton, reguliavimo politikos mokslininkas, turi filed pakeistas pasiūlymas įsikišti į Ripple vs. SEC ieškinį, siekiant gauti prieigą prie vidinių SEC dokumentų, susijusių su buvusio SEC korporacijos finansų direktoriaus Williamo Hinmano kalba 2018 m.
Pirmosios pakeitimo teisės naudojimas
Šie dokumentai sulaukė didelio visuomenės susidomėjimo ir diskusijų, nes jie gali būti itin svarbūs ginant Ripple, kurią SEC apkaltino vertybinių popierių įstatymų pažeidimu.
Layton nėra susijęs su Ripple ar XRP, bet daug rašė apie Hinmano kalbos dokumentus ir jų reikšmę bylai. SEC siekė užantspauduoti kai kuriuos iš šių „Ripple“ pateiktų dokumentų, pagrįsdama savo sutrumpintą sprendimą, tačiau dr. Laytonas prieštarauja šiam pasiūlymui ir prašo juos paskelbti viešai.
Dr. Laytonas teigia, kad tiek Pirmoji pataisa, tiek federalinė bendroji teisė suteikia spaudai ir visuomenei prezumpcinę teisę susipažinti su teisminiais dokumentais, o tai būtina, kad visuomenė pasitikėtų teisingumo vykdymu.
Hinmano kalbos reikšmė
„Hinman Speech Documents“ laikomi teisminiais dokumentais, nes „Ripple“ juos įtraukė į įrodymus, pagrįsdama savo sutrumpintą sprendimą.
Dr. Laytonas teigia, kad jų viešas išleidimas yra būtinas norint įvertinti Ripple sąžiningo įspėjimo gynybos stiprumą, taip pat visą SEC „reguliavimą vykdant“ požiūrį į kriptovaliutas.
Dokumentuose taip pat bus atskleista, ar Ethereum šalininkai SEC turėjo neleistiną įtaką rengiant Hinmano kalbą, ar agentūros atstovai manė, kad kalboje pateiktos gairės buvo neaiškios, ar per daug nukrypo nuo nusistovėjusių lūkesčių.
Stipri viešo paskelbimo prielaida
Atsižvelgdamas į didžiulę bylos, kuri buvo vadinama „šimtmečio kriptovaliutų bandymu“, reikšmę ir į tai, kad nėra jokių teisėtų kompensuojančių interesų konsultacijų prieš atskleisti informaciją, dr. Laytonas mano, kad prielaida, palanki viešam Himano kalbos dokumentų paskelbimui, yra ypač svarbi. stiprus.
Laytonas taip pat paneigia SEC teiginius, kad dokumentai yra nesvarbūs arba turėtų būti laikomi konfidencialiais dėl agentūros vidinių procesų. Tai, kad dokumentai yra susiję su agentūros pareigūnų bendravimu, tik rodo, kad jie „yra visuotinai prieinami“, o tai daro prielaidą tvirtesnę ir leidžia daryti išvadą, kad dokumentai turi būti paskelbti.
Patikslintas Laytono pasiūlymas įsikišti yra reikšmingas pokytis šioje byloje, nes jis galėtų suteikti visuomenei prieigą prie dokumentų, kurie yra labai svarbūs JAV kriptovaliutų pramonės ateičiai.
Kadangi byla ir toliau sulaukia didelio visuomenės ir žiniasklaidos dėmesio, šis žingsnis gali dar labiau padidinti susidomėjimą byla ir jos galimomis pasekmėmis kriptovaliutų reguliavimo ateičiai.
Šaltinis: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-dr-layton-actions-for-judicial-transparency-demands-public-access-to-hinman-speech-documents/