Vykstantį teisinį ginčą tarp Ripple ir Vertybinių popierių ir biržų komisijos atidžiai stebi kriptovaliutų bendruomenė. „Ripple“ ir jos XRP žetono ateitis vis dar yra atvira po to, kai abi šalys pateikė atitinkamus trumpus pranešimus.
Kriptovaliutų bendruomenė stebėjo kitą beveik susijusį atvejį, kad nuspėtų, kas nutiks XRP prieš priimant apibendrintą sprendimą. Galimus sprendimus Ripple byloje suteikė ginčas tarp SEC ir „blockchain“ pagrindu veikiančios dalijimosi platformos LBRY.
Įdomu tai, kad LBC vertė išaugo dėl naujausio sprendimo. Advokatas ir kriptovaliutų rinkos stebėtojas Billas Morganas teigė, kad jei SEC pralaimės bylą, XRP galėtų sekti ta pačia kainų trajektorija.
Daugelyje tviterių Morganas taip pat atkreipė dėmesį į vieną išvadą iš Ripple atsako į SEC Daubert iššūkį: organizacijos nenuoseklumą arba „įprastą pozicijos pasikeitimą“. Jis pateikia pavyzdžių ir teigė, kad pirmoji ekspertų nuomonė apie Ripple tarptautinių perlaidų produkto gyvybingumą teigė, kad ODL nėra teisėtas XRP naudojimo atvejis, ir suabejojo bendrovės naudojimu šia technologija.
Viename iš tviterinių pranešimų jis rašė: „SEC teigė, kad, nepaisant kitų reguliavimo priemonių, nebuvo neįmanoma (kaip ir bet koks turtas) parduoti XRP kaip vertybinį popierių, ekspertų įrodymai buvo nereikšmingi. Ripple atsakyme buvo nurodyta, kad net GAAP.
Jeremy Hogan, kolega teisės ekspertas, svarstė, kas gali atsitikti su XRP tuo pačiu metu, atsižvelgiant į tai, kad LBC vertė per vieną savaitę išaugo maždaug 100%, nepaisant to, kad patronuojanti įmonė nelaimėjo visiškos pergalės teisme. Teisės ekspertai vis dar spėlioja galimą verdiktą ir jo poveikį kriptovaliutų rinkai, nes sprendimas dar nepriimtas.
Šaltinis: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-ripples-legal-lawyer-unveils-strong-evidence-in-support-of-xrp/