Ripple vs. SEC: Nenustatyta trečioji šalis prašo riboto priedo taisymo, kurį pateikė SEC savo suvestinėje dėl sprendimo priėmimo.
Kitas trečiosios šalies prašymas dėl riboto redagavimo.
Nenustatyta įmonė, pavadinta Trečiąja šalimi B, paprašė ribotai redaguoti vieną iš Vertybinių popierių ir biržos komisijos pateiktų priedų savo pasiūlyme priimti sutrumpintą sprendimą. Dokumentas, kurį šalis prašo ribotai redaguoti, yra trečiosios šalies B pareiškimas, kurį SEC įtraukė į savo sutrumpintą sprendimą.
Kaip teigiama teisėjai Analisai Torres adresuotame laiške, siūlomi pakeitimai yra siaurai pritaikyti siekiant apsaugoti trečiosios šalies B ir jos darbuotojų tapatybę ir privatumo interesus.
#XRPBendruomenė #SECGov v. #Ripelis #XRP Trečioji šalis B pateikia prašymą antspauduoti, prašydama pataisyti trečiosios šalies B deklaraciją, kurią SEC pateikė kaip priedą prie SEC prašymo priimti sutrumpintą sprendimą. pic.twitter.com/w9eqkjrlrO
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 112k (saugokitės apsimetėlių) (@FilanLaw) Rugsėjis 16, 2022
Siūlomų pakeitimų priežastis
Nenustatyta šalis pažymėjo, kad siūlomi pakeitimai nėra teisminis dokumentas ir neturi jokios įtakos ieškinio tarp SEC ir Ripple rezultatams.
Pažymėtina, kad nors trečiosios šalies B deklaracijoje nėra įmonės ir jos darbuotojų pavadinimo, šalis nurodė, kad dokumento 3 dalyje pateikta informacija gali atskleisti jos verslo tapatybę.
„Siūlomi pakeitimai neapima jokios esminės informacijos, pateiktos deklaracijoje, susijusioje su prekyba XRP, o informacija, esanti siūlomame redakcijoje, nėra reikšminga nagrinėjant pasiūlymą. partija sakė.
Tuo tarpu šalys jau yra pateikusios prašymus priimti sutrumpintą sprendimą. Jie taip pat susitiko prieš dvi dienas, kad aptartų galimus pakeitimus pagal kiekvienos pusės prašymą.
„Twitter“ vartotojas @SeanAmstutz paklausė: „kaip šios trečiosios šalys žino, kas jau yra šiuose užantspauduotuose dokumentuose? Iš kur jie net žino, ką jie prašo redaguoti? Ar viena iš pusių tai nutekėjo ar patarė joms pakeisti savo tapatybę?
Į ką Jamesas atsakė: „Peržiūrėkite toliau pateikto laiško 2 išnašą. Trečiosioms šalims suteikiama prieiga prie informacijos tol, kol jos pasirašo apsaugos įsakymą ir sutinka jos neatskleisti.
Peržiūrėkite toliau pateikto laiško 2 išnašą. Trečiosioms šalims suteikiama prieiga prie informacijos tol, kol jos pasirašo apsaugos įsakymą, sutinkantį jos neatskleisti. pic.twitter.com/2fLccjI2Kj
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 112k (saugokitės apsimetėlių) (@FilanLaw) Rugsėjis 17, 2022
Kaip pranešė „TheCryptoBasic“, šalys tai padarys 19 m. rugsėjo 2022 d. viešai pateikite redaguotas versijas sutrumpintam sprendimui priimti.
- Skelbimas -
Šaltinis: https://thecryptobasic.com/2022/09/17/ripple-vs-sec-unidentified-third-party-wants-to-censor-portions-of-document-recently-filed-by-sec/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-vs-sec-unidentified-third-party-wants-to-censor-portions-of-document-recently-filed-by-sec