Ripple vs SEC: XRP advokatas paaiškina, kaip SEC galėjo išplėšti pralaimėjimą iš pergalės nasrų

Advokatas Johnas E. Deatonas patvirtina savo įsitikinimą, kad SEC dirba ne pagal įstatymą, o siekdamas sustiprinti augančios rinkos kontrolę. Jis išsamiai paaiškino apie Howey testą ir kaip SEC jį naudoja. 

Johnas šiandien tviteryje paaiškino SEC argumentą dėl trumpalaikio sprendimo prieš Ripple. Jis atidarė sakydamas:

„Kaltinai neginčija, kad jie pasiūlė ir pardavė XRP mainais už „pinigus“, o to pakanka, kad būtų galima nustatyti „Howey testo pinigų investavimo aspektą“. Atsakovų pareiškimai ir pastangos, susijusios su XRP, nustato kitus Howey testo aspektus kaip įstatymą.

Nepriklausomai nuo pardavėjo ar pardavimo aplinkybių, jis teigė, kad visas antrinėje rinkoje parduodamas XRP sudaro vertybiniai popieriai. Tada jis pridūrė, kad SEC praleidžia analizę ir teigia, kad pats XRP, tokenas, reiškia bendrą įmonę.

Tada jis sakė, kad sąlyginio deponavimo sąskaitos tikslas buvo priminti investuotojams apie kolektyvinę įmonę, kurią XRP reiškia. Taigi XRP čia reiškia bendrą įmonę. 

Deatonas paaiškino, kaip SEC apskritas mąstymas yra ydingas. Pasak SEC, kiekvienas XRP pirkimas akimirksniu įvykdo visus Howey aspektus, nes tai yra ir bendra įmonė, ir investicijų sutartis.

Kitaip tariant, ne visi pasisako už Howey testo naudojimą kriptovaliutų turtui registruoti; jie dažnai teigia, kad testas yra veiksmingesnis, kai naudojamas nagrinėjant sukčiavimo bylas. Nurodydamas SEC, jis teigė, kad Howey testas nėra taikomas taip ir nėra teisės veikimo iliustracija, kaip jis teigia savo amicus trumpoje knygoje.

Anot jo, SEC argumentas, jei pasitvirtintų teisingas, sukurtų rizikingą precedentą, net jei žmogus nekenčia „Ripple“ ir mano, kad XRP buvo pasiūlytas kaip užstatas.

„SEC neteigė ir neįrodė konkrečių sandorių, bet tvirtino, kad VISI sandoriai – buvę, esami ir būsimi – atitinka Howey testą kaip įstatymą“, – pridūrė jis. 

Neišmanantiems keturios Howey testą sudarančios sudedamosios dalys dažnai vadinamos šakelėmis. Testas teigia, kad sandoris yra vertybinis popierius, jei tai (1) pinigų investicija, (2) į bendrą įmonę, (3) tikintis pelno arba (4) sudaryta iš kitų pastangų. bandymas gali būti naudojamas tik retrospektyviai ir turi būti įvykdytos visos keturios bandymo sąlygos.