SEC bando nerimtą būdą išplėsti savo veją

Nauja straipsnis „Forbes“ teisės ekspertas Roslyn Layton kritikuoja JAV vertybinių popierių ir biržų komisiją (SEC) dėl jos abejotinos vykdymo politikos prieš kriptovaliutų pramonę ir ypač „Ripple“. Tuo tarpu JAV kriptovaliutų pramonėje didėja nusivylimas SEC ir įstatymų leidėjais.

Nepaisant to, kad įvairūs pramonės lyderiai reikalavo aiškių įstatymų ir gairių dėl reguliuojamos pažangos, Gary Genslerio vadovaujama agentūra atsisako veikti. Vietoj to, Gensleris pastaruoju metu ne kartą pabrėžė, kad dabartinė reguliavimo sistema yra pakankama ir kad SEC ir toliau remsis savo reguliavimo požiūriu vykdydama vykdymą.

Kaip smerkia Laytonas, tai yra politinių interesų skatinama politika. „Reguliavimo institucijos kartais naudoja antraštes, kad siųstų politines žinutes, kad parodytų savo vertę suinteresuotosioms šalims“, - rašė Laytonas.

Kaip sako Sandra Hanna, „Miller & Chevalier's Securities Enforcement Practice“ vadovė, pagrindiniai kriptovaliutų pramonės žaidėjai prašė gairių ir apčiuopiamo reguliavimo, tačiau tai nebuvo padaryta. Ji paaiškina:

Įsitikinę kriptovaliutų dalyviai geranoriškai bando bendrauti su darbuotojais. Dėl priežasčių, kurių niekas iš mūsų nesupranta, šis procesas yra per lėtas ir sudėtingas ir dar neduoda vaisių.

Ripple ir LBRY yra priešakinėse linijose mūšyje prieš SEC

Kalbėdamas apie Ripple teisminę bylą su SEC, Laytonas pažymi, kad reguliuotojas gyvena savo „mikrokosme“, tvirtindamas, kad visas kriptovaliutų turtas yra vertybiniai popieriai. SEC teigia, kad visi XRP pardavimai nuo pat pradžių yra investicinės sutartys, net jei jie vyko antrinėje rinkoje.

„SEC argumentai buvo tokie silpni, kad Ripple advokatai teisme greitai apsuko reguliuotoją ir pati SEC padavė į teismą“, – tęsia Laytonas, perspėdamas, kad visos kriptovaliutų įmonės – legalios ar nesąžiningos – yra pažeidžiamos.

Anot Laytono, „Ripple“ atvejis „tikėtina“ atskleis SEC reguliavimo strategiją taikant vykdymo užtikrinimą, kaip „nesvarbų bandymą išplėsti savo veją“, apsimetus, kad susirūpinęs investuotojų apsauga.

Tačiau ne tik Ripple, bet ir LBRY byla prieš SEC vis dažniau patenka į kriptovaliutų pramonės akiratį. Kaip Bitcoinistas pranešė, SEC reikalauja iš LBRY priemonių. Be to, šiuo atveju SEC, matyt, nori išplėsti savo jurisdikciją į antrinę kriptovaliutų rinką, o tai būtų pražūtinga visai kriptovaliutų pramonei.

Todėl, kaip advokatas Johnas E. Deatonas rašo, kuris taip pat atstovauja 75,000 30 XRP investuotojų Ripple byloje, sausio XNUMX d. posėdis dėl LBRY prašymo apriboti SEC teisių gynimo priemones gali tapti „neabejotinai svarbiausiu klausymu iki šiol“ kriptovaliutų srityje.

Be to, SEC prašymas atsisakyti šalies, kuris nėra šalis, yra daug blogesnis nei paprastas įsakymas LBRY atžvilgiu. Veiksmas teoriškai galėtų leisti SEC įsikišti į antrinę rinką ir užkirsti kelią sandoriams žmonėms, kurie yra tik platformos vartotojai.

Deatono teigimu, SEC netinkamai siekia nubausti ne sukčiavimo bylą. Kaip ir Ripple byloje, SEC teisininkai taip pat neturi „ištikimo ištikimybės įstatymui“ ir nepaiso taikomų įstatymų, siekdami kompensacijos iš nesusijusio subjekto, kuris galėtų sukurti labai blogą precedentą.

„Siūlomo nuolatinio įsakymo kalba, kartu su SEC absoliučiu atsisakymu atskirti pardavimą antrinėje rinkoje ar net vartotojų sandorius, rodo SEC ketinimą išplėsti savo jurisdikciją į antrinę rinką“, – padarė išvadą Deaton.

Todėl visa kriptovaliutų pramonė turėtų tikėtis, kad Ripple ir LBRY nugalės kovose su SEC.

Spaudos metu XRP kaina siekė 0.3474 USD.

Teminis vaizdas iš Sergeitokmakov | Pixabay, diagrama iš TradingView.com