Dar sausio 21 d. ieškovas SEC Ripple ieškinyje pateikė du prašymus. Pirmasis pasiūlymas buvo skirtas teisėjui Netburnui pratęsti reguliavimo institucijos pasiūlymo pateikimo datą iki vasario 17 d. nuo 27 m. sausio 2022 d. O antrasis pasiūlymas buvo skirtas teisėjui Torresui.
Dabar tik teksto nutartimi teisėjas Netburnas patenkino SEC prašymą pratęsti terminą iš dalies, atskleidė Advokatas Jamesas K. Filanas.
Kaip minėta anksčiau, pratęsimas yra susijęs su teisėjo Netburno DPP sprendimo persvarstymu. Atsakovai (Ripple Labs ir jos aukščiausi vadovai) galėjo pateikti atsiliepimą iki 25 m. vasario 2022 d. Įsakyme taip pat nurodoma, kad
Terminas, per kurį bet kuri šalis turi pateikti prieštaravimą apygardos teisėjui Torresui dėl 13 m. sausio 2022 d. Teismo išvados ir įsakymo, sustabdomas iki 14 dienų nuo sprendimo dėl pasiūlymo persvarstyti priėmimo.
Tačiau kadangi Ripple jau prieštaravo prašymui pratęsti, Filanas pažymėjo, kad kaltinamieji pateikė oficialų prieštaravimą teisėjui Netburnui. Laiške pažymėta,
„SEC bandymas vėluoti ir iš naujo argumentuoti savo poziciją remiantis papildoma medžiaga ir naujais argumentais yra netinkamas.
Be to, pridurdama, kad reguliavimo institucija „turėjo daug laiko ir galimybių pateikti savo argumentus ir dokumentus Teismui. Taip pat užsiminė, kad į bylą negali būti įsikišę nauji įrodymai.
„Niekas, ką SEC siūlo dabar pateikti, nėra naujo ar įsikišusio. Atrodo, kad SEC taip pat netvirtina, kad Teismas nepastebėjo svarbių „dalykų ar kontroliuojančių sprendimų“, „kurie pagrįstai galėjo pakeisti teismo padarytą išvadą“.
#XRPBendruomenė #SECGov v. #Ripelis #XRP Ripple atsakovai pateikė prieštaravimą dėl SEC prašymo skirti papildomo laiko pateikti prašymą persvarstyti teisėjo Netburno DPP sprendimą. pic.twitter.com/M2vhp6JFZf
- Jamesas K. Filanas ???? (@FilanLaw) Sausis 24, 2022
Tai sakydamas, advokatas Johnas Deatonas, atstovavęs XRP turėtojams ieškinyje, socialiniame tinkle „Twitter“ opinas,
„Be jokios abejonės, šiandienos sprendimas sukels daugiau vėlavimo. “
Jis taip pat suabejojo, ar SEC sutiks perduoti Hinmano el. laiškus su kalbos projektu, jei teisėjas Netburnas ir teisėjas Torresas nuspręstų perduoti Ripple'ui. Arba, pasakė jis,
„Ar SEC bandys pateikti laikinąjį skundą 2-ajam apygardos apeliaciniam teismui?
Vien siekiant pakartoti, kad nagrinėjamas Hinmano kalbos projektas laikomas itin svarbiu atveju, nes jame buvo pateikta direktoriaus nuomonė, kad Eteris nėra vertybinis popierius.
Taip pat perskaitykite: Ripple vs SEC: štai kodėl SEC paprašė pratęsti ir persvarstyti DPP
Šaltinis: https://ambcrypto.com/sec-vs-ripple-partial-victory-to-the-sec-as-judge-grants-more-time-to-file-motion/