Silicio slėnio bankas žlugo. Čia yra paveiktos įmonės

Silicio slėnio bankas (SVB) užėmė svarbiausią vietą, nes pranešimai atskleidė, kad bankas užsidarė ir sukėlė plačią paniką. Kriptografavimo scena taip pat sulaukė didelio smūgio, dar labiau padidindama investuotojų baimę. Bet kas atsitiko ir kuo reikšmingas SVB sprogimas?

Silicio slėnio banko žlugimas: trumpa santrauka

Savo klestėjimo laikais Silicio slėnio bankas pasigyrė turtas viršija 200 milijardų dolerių ir yra šešioliktas pagal dydį bankas JAV. Pagrindinius jos klientus sudarė rizikos remiamos technologijų įmonės, taip pat technologijų pramonės profesionalai. Pandemijos metu ir už jos ribų bankas patyrė didelę plėtrą, nes daugeliui rizikos kapitalistų ir naujų technologijų pramonės įmonių jis tapo pageidaujamu bankininkystės pasirinkimu.

Šio bumo metu SVB įsigijo daug JAV iždo ir vyriausybės hipoteka užtikrintų vertybinių popierių (MBS), kurie paprastai laikomi mažos rizikos investicijomis. Tačiau šių vertybinių popierių vertė yra glaudžiai susijusi su vyraujančiomis palūkanų normomis.

Federaliniam rezervų bankui pradėjus palūkanų normų kėlimo kampaniją, skirtą stabdyti kylančią infliaciją, šių vertybinių popierių vertė ėmė gerokai kristi. Be to, rizikos kapitalo įmonėms, kurios naudojo SVB banko paslaugas, buvo sunku užsitikrinti papildomą kapitalą, nes palūkanų normos visoje ekonomikoje labai padidėjo. Dėl to palaipsniui buvo pašalintos lėšos, anksčiau šių įmonių turėtas SVB.

Kai šios įmonės pradėjo išsiimti, Silicio slėnio bankas buvo priverstas tai padaryti nuostolingai parduoti savo vertybinius popierius patenkinti prašymus dėl atsisakymo. Dėl to SVB patyrė maždaug 1.8 mlrd. Tačiau situaciją dar labiau pablogino SVB pranešimas apie ketinimus parduoti naujų akcijų už 2.2 mlrd. JAV dolerių, kad būtų pašalintas balanso trūkumas.

Toks atskleidimas sukėlė plačią paniką, paskatinusią rizikos kapitalo įmones patarti savo klientams atsiimti lėšas iš banko. Dėl to įvyko didžiulis banko paleidimas, dėl kurio sumažėjo likvidumas. Kad išvengtų tolesnės žalos, Kalifornijos reguliuotojai įsikišo ir perėmė banko turto kontrolę.

Kaip tai veikia kriptovaliutų sceną?

Silicio slėnio bankas, būdamas vienas garsiausių JAV bankų, turėjo plačius ryšius su įvairiais kriptovaliutų subjektais ir įmonėmis, susijusiomis su skaitmeninio turto pramone. Netrukus po to kilo SVB krizė Silvergeitas savanoriškas likvidavimas. Tai sukėlė nerimą, atsižvelgiant į ankstesnius užkrėtimo atvejus kriptovaliutų srityje.

Pasirodė plačiai paplitusios spėlionės apie užkrato galimybę, o ekspertai spėliojo, kurios įmonės gali būti paveiktos. Panašiai kaip „Terra“, „Three Arrows Capital“ (3AC) ir FTX atveju, gali kilti užkrato banga, jei bankas turi didelę įtaką daugeliui kriptovaliutų įmonių.

Ką tai liečia?

Padėčiai greitai besikeičiant, kai kurie kriptovaliutų subjektai viešai paskelbė apie savo pozicijas Silicio slėnio banke. Tuo tarpu sklando gandai, kad su banku reikšmingus finansinius ryšius gali turėti kitos įmonės, tačiau oficialaus šių spėlionių patvirtinimo ar paneigimo kol kas nėra.

Ratas

Remiantis viešai prieinama informacija, „Circle“ patyrė didžiausią smūgį. Pasak firmos pareiškimas šeštadienį nemaža USDC rezervo dalis, kuri siekia 3.3 mlrd. USD, šiuo metu yra įstrigusi SVB. Ši suma sudaro 8.2% viso „Circle“ USDC rezervo, kuris yra 40 mlrd.

Dėl plačiai paplitusios panikos ir išpirkimų kai kurios biržos turėjo sustabdyti USDC konvertavimo paslaugas. „Binance“ sustabdė automatinį USDC konvertavimą į BUSD, o „Coinbase“ laikinai sustabdė USDC konvertavimą į USD. Panašiai Robinhood sustabdė USDC indėlius ir prekybą. USDC vertė nukrito nuo JAV dolerio ir kovo 0.87 d. nukrito iki rekordiškai žemos 13 USD vertės.

„BlockFi“

Tuo tarpu bankrotas dokumentai iš BlockFi, žlugusio kriptovaliutų skolintojo, atskleidė, kad bendrovės Silicio slėnio bankas turi didelę 227 mln. Pareiškimas taip pat atskleidė, kad bankroto administratorius pirmadienį išreiškė susirūpinimą dėl BlockFi padėties SVB, nurodydamas, kad pozicijos nėra apdraustos FDIC, nes ji yra investiciniame fonde. Patikėtinis taip pat pabrėžė, kad šios pareigos neatitinka bankroto įstatymo.

Ripple

Ripple generalinis direktorius Bradas Garlinghouse'as pripažino, kad bendrovė turi tam tikrą poveikį Silicio slėnio bankui, sekmadienį tviteryje. Nors jis neatskleidė tikslaus poveikio masto, Garlinghouse patikino suinteresuotąsias šalis ir investuotojus, kad kasdienė bendrovės veikla nebus sutrikdyta, nes „Ripple“ „tebėra tvirta finansinė padėtis“.

„Yuga Labs“

Kilus chaosui, „Bored App Gazette“, socialiniame tinkle „Twitter“ veikianti žiniasklaidos priemonė, nušviečianti „Bored Ape Yacht Club“ (BAYC) plėtrą, pasidalijo Grego Solano, „Yuga Labs“ įkūrėjo, komentarais, kurie patvirtino, kad bendrovė turi tam tikrą poveikį Silicio slėnio bankui. . Nepaisant to, Solano pareiškė, kad „Yuga Labs“ ekspozicija buvo „labai ribota“. Pranešama, kad tai neturėjo įtakos nei įmonės verslui, nei planams.