Singapūro reguliavimo institucija paaiškina veiksmus prieš Binance prieš FTX

• MAS ėmėsi bet kokių veiksmų prieš Binance, o ne FTX.
• Po Binance uždarymo Singapūre visi vartotojai perėjo prie FTX.

Singapūro pinigų institucija (MAS), už kriptovaliutų sektorių atsakinga reguliuotoja, gynė veiksmus, kurių ėmėsi prieš Binansas, o ne bankrutavusia kriptovaliutų platforma FTX. Centrinis bankas taip pat perspėjo, kad kriptovaliutos yra itin nepastovios, daugelis jų praranda visą savo vertę. Ir toliau lapkritis 21, šalies centrinis bankas paskelbė pranešimą spaudai, kuriame buvo aptariamos kai kurios problemos ir klaidos, iškilusios FTX nelaimės kontekste.

MAS prieš kriptovaliutų biržas

MAS atskleidė, kad pirmoji jų klaida yra ta, kad galima išgelbėti vietinius vartotojus nuo prisijungusių prie FTX. Tai neįmanoma, nes FTX nėra licencijuota MAS ir veikia per ofšorinius tinklus.

MAS ėmėsi bet kokių veiksmų prieš Binance, o ne FTX. Iš pradžių jie buvo įtraukti į centrinio banko įspėjimų apie investuotojus sąrašą (IAL), o kiti – ne. Reguliavimo institucija teigė, kad abi įmonės yra licencijuotos; Skirtumas tarp šių dviejų yra tas, kad FTX ieškojo vartotojų Singapūre, o FTX ne. 2021 m. sausio–rugpjūčio mėn. MAS gavo keletą skundų dėl „Binance“.

Gavęs MAS kreipimąsi, Komercijos reikalų departamentas pradėjo tyrimą dėl Binance dėl galimų Mokėjimo paslaugų įstatymo (PS įstatymo) pažeidimų. Nebuvo jokios priežasties įtraukti FTX į IAL, nes nebuvo PS įstatymo pažeidimo įrodymų. O „Binance“ prieš kelis mėnesius perspėjo, kad nutrauks paslaugas, o „Binance“ užsidarius visi vartotojai perėjo prie FTX.

MAS tai perspėjo 

„Kripto mainai gali ir žlugti. Net jei Singapūre kriptovaliutų birža bus licencijuota, ji bus reguliuojama siekiant kovoti su pinigų plovimo grėsmėmis, o ne apsaugoti investuotojus.

Po FTX žlugimo Singapūro „Temasek“ panaikino savo 275 mln. USD investiciją į kriptovaliutų įmonę. Singapūras Įgyvendindama griežtus reglamentus, bandė sumažinti riziką mažmeniniams kriptovaliutų investuotojams.