„Solend“ moka vartotojams, kad jie balsuotų už pasiūlymą likviduoti banginių piniginę ne biržoje ir išvengti „blogos skolos“

„Solend“, Solanoje įsikūrusi skolinimo platforma, turinti daugiau nei 1 mlrd. USD indėlių, balsavo už valdymo pasiūlymą perimti banginio sąskaita kad lėšas būtų galima atsiimti, o ne automatiškai likviduoti atviroje rinkoje. Nerimą kelianti. vartotojų buvo skatinamas balsuoti su „50 tūkst. SLND, proporcingai paskirstyta tarp rinkėjų per oro lašą“.

Bandoma susisiekti su savininku

Pasiūlymas buvo paskelbtas 19 m. birželio 2022 d., 08 val., ir priimtas iki 33 val. Dėl to banginis turėjo tik septynias valandas peržiūrėti, perskaityti ir balsuoti dėl pasiūlymo. Tačiau Solendas per pastarąsias kelias dienas daug kartų bandė susisiekti su piniginės savininku. „DeFi“ platforma paskelbė pranešimą „Twitter“ ir išsiuntė grandininę operaciją su a atmintis sakydamas:

„Naudotojų lėšų išlaikymas yra pagrindinis „Solend“ prioritetas. Sumažinkite savo poziciją, kad jūsų likvidavimo slenkstis būtų mažesnis nei 18.50 USD per ateinančias 24 valandas arba turėsime ištirti kitas galimybes. Susisiekite su mumis adresu [apsaugotas el. paštu]"

Galimas nuosmukis rinkai

Piniginė sudaro 95 % SOL indėlių fondo ir 88 % USDC skolinasi, todėl tai yra reikšmingiausia sąskaita. Dėl nepastovumo rinkoje Solendas yra susirūpinęs, kad „Jei SOL nukris iki 22.30 USD, banginio sąskaita taps likviduojama iki 20% jų paskolų (~ 21 mln. USD).“ Solentas baiminasi, kad šios pozicijos pardavimas DEX rinkoje sukels tolesnius sutrikimus ir:

„Gali sukelti chaosą, sukeldama įtampą Solanos tinklui. Likvidatoriai būtų ypač aktyvūs ir šlamštų likvidavimo funkciją, kuri, kaip žinoma, buvo veiksnys, dėl kurio anksčiau Solana žlugo.

Tačiau neprotinga manyti, kad 21 milijono dolerių rinkos pardavimas blokų grandinėje, kurios rinkos riba yra 11 milijardų dolerių, o 24 valandų prekybos apimtis viršija 2.1 milijardo dolerių, turėtų būti absorbuojama be „chaoso“.

Sumažinkite Solend blogą skolą

Tiesą sakant, „Solend“ komanda paskelbė kad „blogiausiu atveju „Solend“ gali atsidurti blogoje skoloje“, kaip pateisinimą perimti vartotojo paskyrą tariamai decentralizuotoje platformoje. Balsavimas „taip“ leidžia Solendui „laikinai perimti banginio sąskaitą“, kad „sumažintų riziką“. Tiksli pasiūlymo formuluotė pateikta žemiau.

„Įteiskite specialius maržos reikalavimus dideliems banginiams, kurie sudaro daugiau nei 20% paskolų, ir suteikite „Solend Labs“ avarinę teisę laikinai perimti banginio sąskaitą, kad likvidavimas būtų vykdomas ne biržoje.

Be to, Solendas teigia, kad „ketinimas yra leisti, kad likvidavimas būtų atliktas maloniai ne biržoje, pvz., 3 % slydimo, palyginti su DEX su 46 % slydimu“. Tačiau informacijos apie tai, kiek ne biržos prekybos bus paskelbta viešai, nėra žinoma. Nerimą kelia tai, kad 20 % pozicijos likvidavus pagal rinkos pardavimo pavedimą, Solana kaina gali dar labiau nukristi ir taip sugriauti kitus grandinės pertraukiklius, dėl kurių visa 191 mln. USD vertės Solana pozicija bus panaikinta.

Be to, atsižvelgiant į tai, kad nėra pakankamai likvidumo, kad būtų galima panaudoti bet kurio Solana DEX rinkos pavedimą, „Solend“ patirtų grynųjų USDC paskolos nuostolių. Šiuo metu 21 mln. USD vertės SOL pakeitimas į USDC turėtų turėti 61 % poveikį kainai. Atrodo, kad sandoriai, kurių vertė viršija 2 mln. USD, kainai viršija 10%. Tačiau problema neabejotinai susijusi su netinkamu „Solend“ komandos valdymu, nes iš pradžių užimdamas banginio pareigas to nenumatė.

Pasiūlymas

Pasiūlymas dabar priimtas, todėl DAO suteikė leidimą atnaujinti išmaniąją sutartį, leidžiančią „Solend“ perimti banginio paskyrą. Galimos galimybės buvo nustatyti „specialų maržos reikalavimą“ arba „nieko nedaryti“. Nebuvo kalbos, siūlančios tolesnes galimybes ar strategijas, kurias būtų galima įgyvendinti; valdyti arba nieko nedaryti. Naudotojai taip pat buvo paskatinti balsuoti už pasiūlymą tik vienu apgalvotu veiksmų būdu. „Solend“ neprašė vartotojų balsuoti „taip“, kad galėtų gauti „airdrop“, tačiau šio požiūrio etika neabejotinai kelia abejonių.

Didinant dilemą, valdymo platforma negalėjo priimti balsavimo metu gaunamų užklausų. Solendas turėjo dar kartą prisijungti prie Twitter tiesioginis naudotojų prie svetainės veidrodžio, kol valdymo platforma neveikė. Kalbėdamas apie veidrodinę svetainę, Solendas tviteryje paskelbė

„Apskritai būkite atsargūs lankydami bet kurią svetainę, kuri nėra http://solend.fi. Tačiau tai yra išimtis."

Prašyti vartotojų apsilankyti jiems nežinomoje svetainėje, bet tada pasakyti: „Šį kartą viskas gerai“. Tai sukuria pavojingą precedentą. Jei jų „Twitter“ paskyra kada nors būtų pažeista, užpuolikas dabar galėtų naudoti tą pačią kalbą, kad galėtų apgauti bendruomenės narius.

Santrauka

Šios istorijos tragiškumas yra absurdiškas, nes nesugeba laikytis tinkamo saugumo, valdymo ir finansų valdymo. Pateikiame situacijos ir Solendo veiksmų santrauką;

• Pasiūlė paskolą, kurią likvidavus liktų „bloga skola“.
• Naudojo pirmąjį DAO valdymo pasiūlymą, kad perimtų vartotojo paskyrą
• Sukūrė pasiūlymą balsuoti sekmadienio rytą vos 8 valandas
• Mokami naudotojai, naudodami vietinius prieigos raktus, balsuodami dėl pasiūlymo
• Teikiant pasiūlymą jų valdymo platforma buvo neprisijungusi
• Naudotojai susiejo su nežinomu URL per „Twitter“, kad prijungtų savo pinigines ir balsuotų
• Dabar likviduos vartotojo piniginę perkeldamas lėšas į negrandinę OTC blokinę prekybą
• Tai sukuria precedentą, kad DeFi platformos gali perimti jūsų paskyrą, jei mano, kad tai tinkama

„DeFi“ reiškia decentralizuotus finansus, ir sunku ginčytis, kad vartotojo paskyros perėmimas atitinka decentralizacijos dvasią. Dabar „Solend“ taiko vieną taisyklę vienam vartotojui, o kitokias – visiems kitiems. Be to, šis vartotojas yra reikšmingas banginis jų ekosistemoje. Jei piniginės savininkas iš „Solend“ atsiimtų visas savo lėšas, platformos TVL sumažėtų. Nepriklausomai nuo to, ar šis žingsnis sumažina platesnę rinkos riziką, tai pavyzdys, kai turtingieji traktuojami skirtingai nei kiti vartotojai.

„Solend“ šią piniginę vertina ypatingai dėl jos vertingos vertės. Platforma taip pat paskelbė, kad „3oSE…uRbE bus suteiktas lengvatinis laikotarpis, kad jie patys sumažintų savo svertą“. Mažesni sąskaitų turėtojai negauna šio lengvatinio laikotarpio, tačiau vėlgi, pati platforma jų neperima.

Pagal sutartį FatManTerra komentarų,

„Nors tai yra beprotiškas, radikalus sprendimas ir, nepaisant DeFi etoso, jis tikriausiai yra vienas iš geresnių variantų, atsižvelgiant į poveikį rinkai ir protokolo būklę. Deja, nesijaudiname dėl koncentruotos rizikos, tokios kaip didelė banginio sąskaita, kylanti aukštyn – tik žemyn.

Ar „DeFi“ platforma iš esmės turėtų turėti galimybę perimti vartotojo paskyros kontrolę? Ar Solendas bando apsaugoti ekosistemą ar tiesiog keičia taisykles, kad išsigelbėtų? Situacija neabejotinai yra pavojingas kriptovaliutų precedentas ir gali turėti daug platesnį poveikį, nes meškų rinka tęsiasi.

„CryptoSlate“ susisiekė su Solendu ir jo įkūrėju Roosteriu, tačiau nė vienas neatsakė į mūsų prašymus pakomentuoti.