„Stablecoin“ projektams reikia bendradarbiavimo, o ne konkurencijos: „Frax“ įkūrėjas

„Stablecoin“ projektai turi labiau bendradarbiauti, kad padidėtų vienas kito likvidumas ir visa ekosistema, sako „Frax Finance“ įkūrėjas Samas Kazemianas.

Kalbėdamas su Cointelegraph, Kazemian paaiškino, kad tol, kol stabiliųjų monetų „likvidumas auga proporcingai vienas kitam“ per bendrus likvidumo fondus ir užstato schemas, tarp stabilių monetų niekada nebus tikros konkurencijos.

Kazemian FRAX stabili moneta yra dalinio algoritmo stabili moneta, kurios dalis užtikrinama užstatu, o kitos dalys – algoritmiškai.

Kazemian paaiškino, kad stabilių monetų ekosistemos augimas nėra „nulinės sumos žaidimas“, nes kiekvienas žetonas vis labiau susipynęs ir priklausomas nuo vienas kito veiklos. 

FRAX naudoja Circle USD monetą (USDC) kaip savo užstato dalį. DAI, decentralizuota stabili moneta, palaikoma kūrėjo protokolo, taip pat naudoja USDC kaip įkaitas už daugiau nei pusę apyvartoje esančių žetonų. Kadangi FRAX ir DAI toliau plečia savo rinkos ribas, jiems greičiausiai reikės daugiau USDC užstato.

Tačiau Kazemianas atkreipė dėmesį, kad jei vienas projektas nuspręstų išmesti kitą, tai gali turėti neigiamą poveikį ekosistemai.

„Tai nėra populiaru sakyti, bet jei „Maker“ atsisakytų savo USDC, „Circle“ būtų blogai, nes jie iš jų uždirba.

USDC yra svarbiausia

Dabartinė trys geriausios stabilios monetos pagal marketcap eilės tvarka nuo viršaus yra Tether (USDT), USDC ir Binance USD (BUSD). DAI ir FRAX yra decentralizuotos stabilios monetos, užimančios ketvirtą ir penktą vietas tarp geriausių.

USDC augimas buvo didžiausias per pastaruosius metus iš visų trejų, o rinkos kapitalas pernai liepą išaugo daugiau nei dvigubai iki 55 mlrd. „CoinGecko“.

Kazemian mano, kad USDC plitimas visoje pramonėje ir, be abejo, daugiau skaidrumo apie savo rezervus turėtų tapti vertingiausia stabilia moneta bendradarbiavimui ekosistemoje.

Jis pavadino USDC „mažos rizikos ir mažai inovacijų projektu“ ir pripažino, kad jis yra pagrindas tolimesnėms naujovėms iš kitų stabilių monetų. Jis pasakė:

„Mes ir DAI esame naujovių sluoksnis ant USDC, kaip decentralizuotas bankas ant klasikinio banko.

Algo stabilios monetos neveikia

Nors FRAX stabili moneta yra iš dalies stabilizuota algoritmiškai, Kazemian teigia, kad grynos algoritminės stabilios monetos „tiesiog neveikia“.

Algoritminiai stablecoinai kaip „Terra USD“ (UST), kuri smarkiai žlugo gegužę, išlaiko savo susiejimą naudodami sudėtingus algoritmus, kurie koreguoja pasiūlą pagal rinkos sąlygas, o ne į tradicinį užstatą.

„Norint turėti decentralizuotą grandinės stabilią monetą, ji turi turėti užstatą. Nereikia per daug įkeisti kaip Maker, bet jam reikia išorinio užstato.

Mirties spiralė Terra ekosistemoje tapo akivaizdi, kai UST, kuri dabar žinoma kaip USTC, prarado savo jungtį.

Protokolas pradėjo kaldinti naujus LUNA žetonus, siekdamas užtikrinti, kad būtų pakankamai žetonų, pagrindžiančių stabilią monetą. Spartus kaldinimas sumažino LUNA, dabar žinomo kaip LUNC, kainą, o tai paskatino visišką mažmeninės prekybos žetonų išpardavimą ir sužlugdė bet kokias viltis vėl susieti.

Susiję: Likvidumo protokolas naudoja stabilias monetas, kad būtų užtikrintas nulis nuolatinių nuostolių

Likus kelioms savaitėms iki UST depeg, „Terraform Labs“ įkūrėjas Do Kwonas pareiškė, kad jo projektas turėjo būti įgyvendintas tik iš dalies. grąžinti stabilią monetą su įvairių formų užstatu, ypač BTC.

„Pabaigoje net Terra suprato, kad jų modelis neveiks“, – pridūrė Kazemianas, – „todėl jie pradėjo pirkti kitus žetonus“.

Gegužės pabaigoje Terra turėjo pardavė beveik visą savo 3.5 mlrd vertės BTC.

„Terra“ atsisakė kitų projektų, įskaitant kolega algo stablecoin DEI iš Deus Finance, kuriai taip pat nepavyko grįžti prie dolerio susiejimo nuo šio rašymo momento.