„Terra“ žlugimas pabrėžia CEX rizikos valdymo sistemų pranašumus

Šios Terra ekosistemos žlugimas – būtent gimtoji moneta LUNA ir algoritminė stabili moneta TerraUSD (UST) – sukrėtė platesnę blokų grandinės ir kriptovaliutų ekosistemą. Ne tik Terra ekosistemos žetonų (tokių kaip Anchor's ANC) vertė sumažėjo, bet ir plačiai paplitusi baimė, netikrumas ir abejonės atsiuntė rinkoje pirmaujančias kriptovaliutas Bitcoin (BTC) ir eterio (ETH) kai kuriose biržose atitinkamai mažesnės nei 27,000 1,800 ir XNUMX XNUMX USD.

Tuo metu, kai rašau šį straipsnį, kriptovaliutų rinka vis dar neatsigavo – net jei „Terra“ užkratas daugiausia buvo suvaldytas.

Susiję: Kas nutiko? „Terra“ žlugimas atskleidžia kriptovaliutų pramonę kamuojančius trūkumus

Didžiulis smūgis pramonės pasitikėjimui

Kriptografijos rinkos dalyviai, ypač susiję su LUNA ir UST, buvo nušluostytas žlugus dviem turtams. Žmonėms, kurie, norėdami užsidirbti, investavo į tariamai saugią „stabilią monetą“, silpnai susietą su doleriu, UST mirties spiralė buvo visiškai žiauri. Ne tik rizikos draudimo fondai, bet ir paprasti asmenys prarado daug pinigų. Kai kuriais atvejais jie prarado savo santaupas.

Deja, dauguma nuolatinių vartotojų (ir net kai kurie rizikos draudimo fondai) nežinojo apie riziką, susijusią su algoritminėmis stabiliomis monetomis, nepaisant eksperimentinių nesėkmių algoritmo stabilumo srityje ir nesėkmingų diegimų.

Reguliuotojai paėmė masalą

Reguliuotojai greitai – beveik per greitai – panaudojo dramatišką Terra atsipalaidavimą kaip pavyzdį, kodėl reikalingas stabilus monetų (ir decentralizuotų finansų) reguliavimas. Jungtinių Valstijų iždo sekretorė Janet Yellen nedelsdama paminėjo šį įvykį Kongreso Atstovų rūmų finansinių paslaugų komiteto posėdyje dėl Finansinio stabilumo priežiūros tarybos metinės ataskaitos Kongresui, kur ji prašomi įstatymų leidėjai plėtoja „nuosekli federalinė sistema“ dėl stabilių monetų, siekiant sumažinti riziką.

Susiję: DeFi: Kas, ką ir kaip reguliuoti pasaulyje be sienų, kodų valdomame pasaulyje?

Yellen komentarai yra gana švelnūs, palyginti su senatorės Elizabeth Warren, kuri ne kartą apgailestavo decentralizuotus finansus (ir apskritai kriptovaliutą) kaip „šešėlinių superkoduotojų“ ir nusikaltėlių valdomą pramonę. Įstatymų leidėjas taip pat neseniai rašė su senatore Tina Smith, kad „investavimas į kriptovaliutas yra rizikingas ir spekuliatyvus lošimas“, be kita ko. Skaitant tarp eilučių, Terra žlugimas svaido kuro į Kongreso kriptovaliutų kritikų ugnį.

Kai kurie įstatymų leidėjai – ir tikrai ne tik JAV – piešia vaizdą, kad kriptovaliutų pramonė yra pavojinga vieta žmonėms investuoti savo pinigus. Jie dažnai nurodo taisyklių, naudotojų apsaugos ir rizikos mažinimo sistemų trūkumą (kai neužsiima klaidingai nurodant, kad jas daugiausia naudoja nusikaltėliai).

Tačiau šis paveikslas nėra visiškai tikroviškas.

CEX vaidmuo rizikos valdyme ir vartotojų apsaugai

Senieji „laukinių vakarų“ laikai kriptovaliutų pramonėje jau seniai praėjo – bent jau centralizuotų biržų (CEX) erdvėje. Daugelis pažangių prekybos platformų su centralizuotomis pavedimų knygomis iš tikrųjų teikia saugos tinklus ir rizikos mažinimo priemones, kurių vienintelis tikslas yra apsaugoti savo vartotojus nuo didelių rinkos svyravimų.

Pavyzdžiui, praėjusią savaitę po kriptovaliutų rinkos žlugimo aplink LUNA ir UST, kuris buvo pražūtingas daugeliui kriptovaliutų investuotojų ir prekiautojų, OKX išsiskyrė kaip kriptovaliutų birža, sugebėjusi apsaugoti savo klientus nuo žiauraus žlugimo padarinių. .

Paaiškinsiu, kaip tai veikė – OKX rizikos valdymo sistema tai padarė pirmiausia pastebėjusi LUNA kainų nepastovumą ir išsiuntusi el. laišką visiems investuotojams, kurie investavo UST į OKX Earn – biržos kriptovaliutų pajamų kaupimo platformą, apimančią ir DeFi uždarbį. aukos. Per du etapus OKX išleido daugiau nei 500 milijonų UST, priklausančių daugiau nei 9,000 0.99 investuotojų. UST kaina per šiuos du etapus buvo 0.8 USD ir XNUMX USD. OKX taip pat pranešė Earn vartotojams, kad jų UST buvo atleistas nuo statymo.

Susiję: Rizikos valdymas kriptovaliutomis: „menas neprarasti visų pinigų“

Investuotojų UST atleidimas nuo investavimo per OKX Earn suteikė investuotojams galimybę išvengti tolesnių nuostolių dėl savo UST, kuris nesugebėjo išlaikyti susiejimo su doleriu.

Kodėl kriptovaliutų rizikos valdymas yra svarbus

„Terra“ žlugimas ir platesnis poveikis kriptovaliutų rinkai rodo, kodėl kriptovaliutų biržoms reikalingos pažangios rizikos valdymo sistemos – ypač suteikiant prieigą prie decentralizuoto finansavimo (DeFi) protokolų, siūlančių palankų pajamingumą. OKX rizikos valdymo sistemos atsakas, suteikęs prekybininkams galimybę apsisaugoti nuo didelių nepastovumo rinkose sukeltų padarinių, pabrėžia centralizuotos mainų platformos „DeFi“ naudojimui privalumus. Vietoj to, kad „dirbtum vieni“, taip sakant, ir imtumėtės į „Inchor“ ar kitus protokolus, CEX pasiūlymai gali pasiūlyti naudotojo apsaugą ir sumažinti riziką, jei ir kai su atitinkamu protokolu viskas klostysis netinkamai.

Žinoma, turi būti pusiausvyra tarp pagrindinių kriptovaliutų vertybių – nepriklausomybės, decentralizavimo, laisvės, „nepatikimo“ saugumo – ir rizikos mažinimo žmonėms ir įmonėms, norintiems investuoti į kriptovaliutą, užsidirbti ar jais prekiauti. Galų gale, mes visi norime, kad kiekvienas turėtų saugią ir nepriklausomą prieigą prie nuolat augančio kriptovaliutų pasaulio. Tačiau ne visi yra pasirengę (ar net nori) prisiimti visą riziką.

Centralizuoti mainai vis dar turi atlikti svarbų vaidmenį palengvinant saugesnę prieigą prie decentralizuoto finansavimo naudojant pažangias rizikos mažinimo sistemas. Vis daugiau naujų žmonių patenka į įdomų pasaulį, kurį siūlo blokų grandinės technologija, todėl galime suteikti patarimų, žinių ir rizikos mažinimo priemonių, kurios padės užtikrinti, kad dienos pabaigoje jie liktų šalia.

Šiame straipsnyje nėra patarimų ar rekomendacijų investuoti. Kiekvienas investicijų ir prekybos žingsnis susijęs su rizika, o skaitytojai, priimdami sprendimą, turėtų atlikti savo tyrimus.

Čia išreikštos nuomonės, mintys ir nuomonės yra tik paties autoriaus ir nebūtinai atspindi ar atspindi „Cointelegraph“ požiūrį ir nuomones.