„Tezos“ įkūrėja Kathleen Breitman „FTX Fallout“: „Daug geros valios dabar nebėra“

Tezos įkūrėjai Kathleen Breitman visada didžiavosi, kad tinklas neturi viešo veido ar figūros. 

Žinoma, ji duoda daug interviu, įskaitant vieną su Atšaukti naujausiai „gm“ podcast'o serijai, tačiau ji visada tvirtai sakydavo, kad nei ji, nei Artheris Breitmanas, jos vyras ir vienas iš įkūrėjų, nei pats „Tezos“ fondas neturi privilegijuotų pozicijų valdymo procese, kuriuo vadovaujamasi plėtojant tinklą.

Dabar Breitmanas kartu su likusia kriptovaliutų pramone turi atsižvelgti į Sam Bankman-Fried FTX kraterio ir kitų projektų nuvilnijimo poveikį. Net jei kai kurios kriptovaliutų įmonės ne visada sutiko su jo požiūriu į reguliavimą, pavyzdžiui, su tariamu „DeFi žudymu“. Stabenow-Boozman sąskaita kad SBF palaikė, dėl didėjančios jo įtakos Vašingtone žmonėms bent jau buvo lengviau kalbėtis su įstatymų leidėjais apie kriptovalifikaciją.

Nors pastaruosius penkerius metus ji gyveno už JAV ribų, ji sakė, kad akivaizdu, kad daugelis DC durų buvo uždarytos.

„Jis buvo šlovinamas kaip ši figūra, kuri buvo kaip rimtas žmogus, o visi kiti šioje pramonės šakoje vaizduojami kaip kažkokia niūri melodija“, – sakė ji apie buvusį FTX generalinį direktorių Bankmaną-Friedą. „Buvo naudinga, kad buvo bent vienas asmuo, kuris atrodė patikimas žmonių, turinčių įstatymų leidėjų ir politiką įgyvendinančių žmonių ausis, akyse. Taip, dabar daug geros valios nebėra.

Tezos buvo paleistas 2016 m., po a įsilaužėlis iš DAO pavogė 50 mln, pirmoji decentralizuota autonominė organizacija Ethereum tinkle, pasinaudojusi išmaniosios sutarties trūkumu. Dėl to buvo sukurtas dabartinis „Ethereum“ tinklas, kuris panaikino neteisėtas operacijas, o „Ethereum Classic“ tinklas išsaugojo įsilaužėlių operacijas.

Tai buvo labai ginčytinas sprendimas. Breitmanams „hack“ ir „Ethereum hard fork“, padaliję tinklą į dvi dalis, pabrėžė, kad reikia naujos valdymo struktūros, kuri leistų žetonų turėtojams pasisakyti, kaip vystosi blokų grandinė.

Net ir už politikos ir reguliavimo ribų, ji teigė, kad Bankmanas-Friedas tapo archetipu, nurodant, kaip pramonė tikisi, kad įmonės veiks: sudaryti didelius, agresyvius sandorius, kuriant tvirtą pasakojimą ir ieškant bendraujančių žmonių, kurie jais pasidalintų. 

„Pastaruosius dvejus metus tai šiek tiek erzino, nes manau, kai Sam Bankman Fried ir FTX tarsi pasirodė scenoje, jie buvo tarsi laimingi kariai; jie žaisdavo tikrai agresyviai, siekdami iškovoti įmones, kurios negaudavo didelio pelningumo, bet sulaukdavo daug traukos“, – sakė Breitmanas. 

Ji pridūrė, kad tuo metu Bankmano-Friedo žingsniai atrodė ir nauji, ir agresyvūs, ir privertė ją suabejoti, ar ji elgiasi neteisingai.

„Tezos fondas ir Tezos ekosistema nesiryžo daryti tokių nesąžiningų, didelių vertinimų, prieš gaminį, prieš pajamas. Taigi jaučiau, kad vartoju beprotiškas tabletes, – sakė Breitmanas, – „nes šis žmogus buvo pateptas naujuoju karštu dalyku ir rekordiniu greičiu surinko 1.8 mlrd.

Breitmanas, kartodamas daugelį kitų pramonės atstovų, sakė, kad tai, kaip Bankman-Fried sudarė sandorius su kriptovaliutų skolintoju BlockFi ir turto valdytoju Voyager Digital po Terra žlugimo gegužę, buvo didžiulė raudona vėliava. 

„Man tai buvo tarsi takoskyros momentas, kai pamačiau, kas gelbėjo tai“, – sakė ji. Būtent tada, kai „FTX Hydra“ pradėjo agresyviai ieškoti sandorių su tuo, ką Breitmanas pavadino „tikrai prastai, iš esmės prastai pastatytu verslu“, kilo klausimai. „Tai privertė man antrą kartą atspėti jų, kaip verslo operatoriaus, ketinimus ir moralę. Ji pasakė.