CFTC skyrė baudą Ooki DAO

Šios CFTC, kuris reiškia Commodity Futures Trading Commission, nubaustas bauda Ooki DAO ir jos nariai, nes, anot agentūros, mažmeninei prekybai neteisėtai siūlė sverto ir maržos prekybos paslaugą. Tačiau ši veikla būtų skirta tik FCM (Future Commition Merchants) registruotiems subjektams, kurie privalo prašyti KYC iš savo vartotojų, kaip numatyta Banko paslapties įstatyme.

Bauda siektų 250,000 XNUMX USD.

CFTC bauda prieš Ooki DAO: daugiau informacijos apie incidentą

Verta paminėti, kad, deja, DAO taip pat galima paduoti į teismą, to įrodymas yra šis dokumentas.

Pirma dalykų tvarka,

„Ar galite paduoti DAO į teismą“?

… Taip, tiesiog perskaitykite federaliniame teisme pateiktą CFCT skundą: https://t.co/VdME5FtpC1 pic.twitter.com/vezV4oZ5b5

— ross (@z0r0zzz) Rugsėjis 23, 2022

Šį kartą reikia atidžiai stebėti Ooki DAO ir Decentralizuotos autonominės organizacijos žetonų turėtojai.

Pranešama, kad Ooki DAO nariai yra iškelti į teismą, nes jie laikomi asociacijos, neturinčios juridinio asmens statuso, dalimi.

Šiuo atveju UA (Unicorporated Association) atsakomybė tenka visiems asmenims, kurie yra tos pačios asociacijos nariai.

Tai reiškia, kad jei CFTC gali įrodyti, kad asmuo priklauso Ooki DAO, tas pats asmuo gali būti apkaltintas federalinio įstatymo pažeidimu.

Iš įvairių dokumentų taip pat matyti, kad CFTC bando išsiaiškinti, dėl kokių savybių vartotojas gali būti tos pačios DAO narys. Nedelsiant pabrėžiama, kad dalyvavimas DAO balsavime tikrai yra svarbus elementas.

Be to, tikimasi, kad vartotojai, norintys išvengti bet kokio įsitraukimo, pasirinks akivaizdžiausią alternatyvą; kad jų žetonų deginimas ar perdavimas.

Reguliuojami DAO 

Daugelis mokslininkų, teisės ekspertų ir cryptocurrency ekspertai mano, kad saugiausias būdas sukurti DAO yra būti reguliuojamam.

Atrodytų, kad geriausias pasirinkimas būtų: „DAO Legal Wrapper“, kuris leidžia trumpai:

• Laikykite DAO iždą;
• Apriboti DAO narių atsakomybę;
• Leisti DAO nariams balsuoti.

Bet grįžtant prie nagrinėjamo klausimo –

Ką gali padaryti DAO, kad apribotų neregistruotų asociacijų poveikį?

„Legal Wrapper“ steigimas yra paprasčiausias, išbandytas ir tikras būdas apriboti atsakomybę

Tai tiesiogine prasme daro visi IRL

Blockchains daug ką automatizuoja, įskaitant atsakomybę! pic.twitter.com/4IeJSucQrl

— ross (@z0r0zzz) Rugsėjis 23, 2022

Itin naudingas sprendimas, leidžiantis DAO turėti struktūrą valdyti protokolą narių vardu, kurie tuo pačiu nerizikuotų būti asmeniškai atsakingi ir baudžiami.

Taigi, ką DAO galėtų padaryti, tai balsuoti už tai, kad ji taptų neregistruota ne pelno asociacija arba „Wrapper“.

Tai leistų atskiro juridinio asmens sukūrimas kuri tvarkytų DAO valdymą, „keičiant, valdant ir parduodant“ protokolą, su kuriuo yra susijusi pati DAO.

Tai darant ginčų su CFTC atveju teisiškai atsakingas bus juridinis asmuo, o ne DAO nariai.