„Binance“ atsargų įrodymai kelia klausimų: ataskaita

„The Wall Street Journal“ kalbintų apskaitos ir finansų ekspertų teigimu, „Binance“ pastangos didinti savo rezervų atvirumą atskleidė ir įspėjamuosius ženklus kriptovaliutų biržos finansuose.

Susirūpinimą kelia įmonės struktūra, Bitcoin įsipareigojimai ir vidaus kontrolės efektyvumas

Buvusio investicijų vadovo ir Finansų apskaitos standartų tarybos (FASB) nario teigimu, audito įmonės „Mazars“ ataskaita nekelia investuotojų pasitikėjimo biržos finansine būkle, nes joje nėra detalių, susijusių su vidaus kontrolės veiksmingumu ir kaip. „Binance“ sistemos disponuoja turtu, kad apmokėtų maržos paskolas.

Kita problema, kurią laikraščio šaltiniai įvardijo kaip susirūpinimą keliančią problemą, buvo tai, kad trūksta informacijos apie Binance verslo struktūrą. Nuo Binansas Beveik dvejus metus buvo vykdoma įmonės reorganizacija, verslo vyriausiasis strategijos pareigūnas Patrickas Hillmannas negalėjo nustatyti „Binance“ patronuojančios įmonės, rašoma straipsnyje.

Be to, buvo pabrėžti bendrų Bitcoin įsipareigojimų skirtumai. Neįskaitant turto, paskolinto klientams per paskolas ar maržos sąskaitas, biržos rezervų įrodymas atskleidžia, kad „Binance“ buvo užstatas 97 proc., o tai reiškia, kad nebuvo įvykdytas rezervų ir klientų turto santykis 1:1. Mazarso laiške šis skirtumas paaiškinamas taip:

„Neatsižvelgdami į Neapimto turto, kurį vartotojai pažadėjo kaip užstatą už neribotą turtą, suteiktą per maržos ir paskolų paslaugas, nustatėme, kad „Binance“ buvo užstatas 97 %, todėl Kliento įsipareigojimų ataskaitoje liko neigiamos sumos. Mes sužinojome, kad Binance buvo užstatas 101 proc., atsižvelgę ​​į paskolas, kurios buvo per daug užstatytos nenaudojamu turtu, taip pat paskolas, suteiktas klientams su marža.

Buvęs Vertybinių popierių biržos komisijos Interneto vykdymo biuro vadovas Johnas Reedas Starkas, Duke universiteto teisės mokyklos vyresnysis dėstytojas, socialiniame tinkle „Twitter“ parašė: „Binance“ „atsargos įrodymo“ ataskaita nekalba apie vidaus finansų kontrolės veiksmingumą. , nepateikia nuomonės ar patikinimo išvados ir nepatvirtina skaičių tikslumo. Daugiau nei 18 metų dirbau SEC Enforcement. Taip galvoju apie raudoną vėliavą.

„Binance“ „atsargų įrodymo“ ataskaitoje nenagrinėjamas vidaus finansų kontrolės veiksmingumas, nepateikiama nuomonė ar patikinimo išvados ir neužtikrinami skaičiai. Dirbau SEC Enforcement 18+ metų. Taip aš apibrėžiu „raudoną vėliavą. https://t.co/6oEqmArjS9

- Johnas Reedas Starkas (@JohnReedStark) Gruodis 11, 2022

Praėjusį mėnesį „Binance“ pristatė rezervų įrodymo mechanizmą, leidžiantį vartotojams patvirtinti savo turtą naudojant Merkle medį po FTX avarijos. Tuo tarpu konkurentai šį bandymą pavadino „beprasmišku“, nes jis neįtraukė įsipareigojimų.

Gruodžio 7, Mazarai paskelbė Binance Bitcoin akcijų audito išvadas. Pranešama, kad kriptovaliutų birža kontroliuoja 575,742.42 9.7 Bitcoin, kurie priklauso jos klientams ir ataskaitos rengimo metu buvo vertinami 101 mlrd. USD, teigia tarptautinė audito grupė. Bendrovė teigė, kad pagal procesą „Binance buvo XNUMX% užstatas“.

Klientų vietoje, pasirinkimo sandorių, maržos, ateities sandorių, finansavimo, paskolos ir uždirbti sąskaitos už Bitcoin ir supakuotas Bitcoin buvo įtraukti į ataskaitos apimtį (WBTC). Be Bitcoin tinklo, tyrimas taip pat apėmė BTC Ethereum, BNB grandinė ir BNB išmanioji grandinė

Susijęs

FightOut (FGHT) – judėkite ir užsidirbkite metaverse

• Ankstyvosios stadijos išankstinis pardavimas tiesiogiai dabar
• Uždirbkite nemokamą kriptovaliutą ir pasiekite kūno rengybos tikslus
• KYC patvirtino CoinSniper
• LBank Labs projektas
• Bendradarbiauja su Transak, Block Media
• Apdovanojimai ir premijos