Ginčas „Ripple vs SEC“ prasidėjo 2020 m. gruodį ir tęsiasi iki šiol, nesitiki, kad artimiausiu metu būtų išspręstas. Neseniai tiek JAV vertybinių popierių ir biržos komisija, tiek Ripple atsakovai pateikė bendrus pasiūlymus dėl XRP ieškinio sutrumpinto sprendimo.
Pagaliau turime naują atnaujinimą! Skaitmeninės prekybos rūmai pateikė teismui prašymą leisti pateikti „Ripple vs SEC“ ieškinio santrauką. Tokio pobūdžio pastabos yra žinomos kaip „amicus curiae“, kuri yra trečiosios šalies nuomonė, turinti svarbių argumentų, susijusių su ginču.
Skaitmeninės prekybos rūmai yra garsūs skaitmeninio pasaulio gynėjai ir yra žinomi dėl savo dalyvavimo su kriptovaliutomis susijusiose bylose, tokiose kaip SEC vs Telegram, kuri buvo skirta Telegram vietiniam žetonui „GRAM“.
Nėra aiškumo kriptovaliutų valdyme
Kaip rašoma ataskaitoje, institucija teigia nenurodysianti jokių diskusijų, susijusių su jokiomis šalimis, nes pagrindinis organizacijos rūpestis yra tai, kad nėra tinkamo reglamentavimo dėl virtualių valiutų ir jų, kaip investicinių sutarčių, tapatumo.
Rūmų vadovas tvirtina, kad pradinį kriptovaliutų siūlymą vis dar patvirtina Howey Test, o sandoriai ir jų judėjimas rinkoje tęsiasi be schemos.
Vadinasi, nėra tinkamos informacijos apie šiuos klausimus ir tai kelia skepticizmą rinkoje. Taip pat reikalaujama didesnių brokerių, prekiautojų ir kitų rinkos dalyvių pastangų, kad operacija būtų įmanoma.
Tą patį perdavė ir kiti žinomi advokatai, tokie kaip Johnas Deatonas ir Jeremy'is Hoganas, paduodami SEC.
Ar šis rašymas buvo naudingas?
Šaltinis: https://coinpedia.org/ripple/third-party-enters-ripple-vs-sec-lawsuit-how-long-will-the-saga-continue/