JAV teismas „iš dalies“ atmetė grupės ieškinį prieš „Nexo“ dėl „neteisėto“ Ripple sustabdymo (XRP)

Nepaisant dalinio grupės ieškinio atmetimo, teismas nusprendė, kad „Nexo“ turi susidurti su pretenzijomis dėl neteisėto XRP palaikymo sustabdymo savo platformoje, tinkamai neinformavus vartotojų.

JAV apygardos teisėja Beth Labson Freeman neseniai atmetė grupės ieškinį, kurį Ripple (XRP) turėtojas pateikė kriptovaliutų skolinimo platformai Nexo Capital. Nepaisant ieškinio atmetimo, teisėjas Freemanas nusprendė, kad Nexo turi pareikšti kitus ieškinius naujoje byloje dėl neteisėtai sustabdė XRP palaikymą tinkamai neinformavus vartotojų. 

Pagal naujausias teisės naujienų tarnybos Law360 pranešimas, teisėjas Freemanas kol kas atmetė ieškinį, nes ieškovas Junhanas Jeongas neįrodė grupės ieškinio atsisakymo, kaip nurodyta Nexo taisyklėse ir sąlygose, neturėtų būti taikomas. 

Teisėjas Freemanas sprendime teigė, kad Jeongas tinkamai neįrodė, kad „Nexo“ nuostata buvo dviprasmiškai suprantama. 

Ieškovui buvo suteikta dar viena galimybė pakeisti savo reikalavimus

Tačiau Kalifornijos apygardos teisėjas buvo pakankamai dosnus, kad leido ieškovui pakeisti savo reikalavimus, pridūrė Law360. 

Komentuodamas plėtrą, advokatas Tedas Normandas iš Roche Freedman LLP, Jeong teisinio atstovo, sakė: 

„Džiaugiamės, kad teismas sutiko su mumis dėl esmės, ir tikimės parodyti, kad byla turėtų būti nagrinėjama kaip grupės ieškinys.

Kalifornijos apygardos teisėjas atsisakė visiškai atmesti Jeong ieškinį pagal Kalifornijos nesąžiningos konkurencijos įstatymą, nurodė Law360. 

Išsami informacija apie ieškinį

Pažymėtina, kad Jeong 2021 m. balandžio mėn. pateikė ieškinį prieš Nexo. Ieškovas teigė, kad kriptovaliutų skolinimo platformos XRP sustabdymas padarė jos klientams 5 mln. 

Ieškovas teigė, kad „Nexo“ sustabdžius XRP palaikymą be išankstinio įspėjimo yra jos sutarties pažeidimas. Jis pridūrė, kad kriptovaliutų skolinimo platforma taip pat parduodavo „Ripple“ monetas, kurias „Nexo“ klientai naudojo kaip užstatą, o pelną pasiliko sau. 

Law360 priduria:

„Išlaikydamas Jeongo pretenziją dėl sutarties pažeidimo, teisėjas Freemanas pirmadienį pareiškė, kad Jeongas savo naujausiame skunde pridėjo kaltinimų, rodančių, kad Nexo elgėsi nesąžiningai dėl sustabdymo, įskaitant pasiūlymą parduoti ieškovo užstatą jam atgal po to, kai tariamai buvo sustabdytas dėl reguliavimo neapibrėžtumas, susijęs su XRP.

Ripple prieš SEC ieškinio efektas

Verta paminėti, kad byla yra dalis kaltinimai, kuriuos Ripple pateikė Vertybinių popierių ir biržos komisija (SEC). Prisiminkite, kad SEC 2020 m. gruodžio mėn. apmokestino „Ripple“ už neregistruotų vertybinių popierių siūlymą Jungtinėse Valstijose per 2013 m. pradinį monetų siūlymą (ICO). 

Po apmokestinimo Nexo iš karto sustabdė XRP palaikymą, neatsižvelgdama į vartotojus, kurie galėjo pateikti kriptovaliutą kaip užstatą. 

- Skelbimas -