JK Aukščiausiasis Teismas priėmė sprendimą Craigo Wrighto naudai ir priteisė 1 svarą kompensacijos už šmeižtą.

JK Aukščiausiasis teismas patvirtino Craigui Wrightui palankų sprendimą jo ieškinyje dėl šmeižto su podcaster'u Peteriu McCormacku.

Teisėjas teisėjas Chamberlainas nusprendė, kad McCormackas padarė didelę žalą Wrighto reputacijai. Tačiau kadangi Wrightas per teismą suklastojo įrodymus, teisėjas nusprendė priteisti ieškovui tik 1 svaro nominalią žalą.

„Tačiau dėl to, kad jis iškėlė tyčia melagingą bylą ir iškėlė sąmoningai melagingus įrodymus likus kelioms dienoms iki teismo, jis pasveiks tik vardinė užtvankaamžius"

Wrighto teisininkų komanda iškovojo pergalę

2019 m. kovo–spalio mėn. McCormackas paskelbė keletą „Twitter“ žinučių ir per „YouTube“ diskusiją paskelbė pareiškimą, kuriame teigiama, kad Wright nėra Satoshi Nakamoto.

Atsakydamas į tai, Wright 2019 m. balandį pateikė teisinį ieškinį, motyvuodamas tuo, kad McCormack veiksmai pakenkė jo reputacijai 16 kartų.

Teismo procesas vyko nuo gegužės 23 iki 25 d., kuriame buvo pateikti McCormacko įrodymai, tvirtinantys, kad ieškovas nėra Bitcoin kūrėjas Satoshi Nakamoto. Tai apėmė tviterius, kuriuose rašoma:

"Craigas Wrightas yra sukčius, atnešk jį arba eik bėgioti"

ir

„Patvirtinu, kad gavau jūsų laišką dėl Craigo Wrighto, kuris mano profesionalas nuomonė tikrai nėra tas, kuris slepiasi už Satoshi Nakamoto pseudonimo“

Teisėjas Chamberlainas padarė išvadą, kadtai nebūtų proporcingas teisminių priemonių panaudojimas išteklių“, kad „išspręstų šalių nesutarimus“, ty nebuvo priimtas sprendimas, kad Wright yra Satoshi Nakamoto.

Tačiau teisėjas pareiškė, kad 16 McCormack publikacijų pakenkė Wrighto reputacijai, o 16-oji publikacija („YouTube“ vaizdo įrašų diskusija) buvo šmeižikiško pobūdžio.

El. paštu Simonas Cohenas iš advokatų kontoros ONTIER LLP, atstovaujantis Wright, sakė, kad sprendimas sėkmingai atskleidė McCormack „tyčinę kampaniją“, kuria siekiama šmeižti ieškovą. Komentuodamas įrodymų klastojimą, Cohenas sakė, kad teisininkų komanda peržiūri nuosprendį „siekdama apskųsti daktaro Wrighto įrodymų aiškinimą“.

McCormackas patenkintas sprendimu

Atsakydamas į bylos išvadų paskelbimą, McCormackas padėkojo savo teisininkų komandai ir teisėjui Chamberlainui už rezultatą. Tačiau jis taip pat paminėjo, kad „procesas nebaigtas“ ir norės susilaikyti kol kas nepateiks papildomų komentarų.

McCormacko tviterio komentaruose buvo keli sveikinimai ir pasiūlymai atlyginti žalą.

Panašūs ieškiniai buvo pateikti prieš Magnusą Granathą; AKA Twitter rankena @hodlnaut. Remiantis atnaujinta ONTIER LLP informacija, Aukštasis teismas nagrinės šmeižto teismą 2023 m. pabaigoje.

Šaltinis: https://cryptoslate.com/uk-high-court-rules-in-favor-of-craig-wright-awarding-1-in-defamation-damages/