JAV Kongreso posėdyje dėl skaitmeninio turto reguliavimo daugiausia dėmesio skiriama informacijos atskleidimui

Atskleidimas buvo svarbi tema ketvirtadienį Jungtinių Valstijų Atstovų rūmų klausyme dėl skaitmeninio turto reguliavimo. Nors Atstovų rūmų žemės ūkio komiteto Prekių biržų, energetikos ir kreditų pakomitečio pirmininkas Seanas Maloney nurodė, kad pagrindinis dėmesys bus skiriamas išvestinių finansinių priemonių ir pagrindinių neatidėliotinų rinkų priežiūros ir reguliavimo trūkumams, diskusijos buvo labai įvairios. 

Žemės ūkio komitetas prižiūri biržos prekių ateities sandorių komisiją (CFTC), kuri kartu su Vertybinių popierių ir biržos komisija (SEC) reguliuoja finansų rinkas.

„Chainalysis“ įkūrėjas ir vyriausiasis strategijos pareigūnas Jonathanas Levinas savo parodymuose teigė, kad kriptovaliutų skaidrumas suteikia unikalių įžvalgų apie rinkas, įskaitant jų riziką. „Blockchain“ gali atrakinti informaciją apie visą tinklą, esantį už neteisėtos veiklos.

Džordžtauno universiteto teisės profesorius Christopheris Brummeris atkreipė dėmesį, kad informacijos atskleidimo įstatymas daro prielaidą, kad emitentai turi prieigą prie informacijos, kurios vartotojai neturi, o blokų grandinė yra skaidri, bet sunkiai suprantama.

„Atskleidimai turėtų būti skaitomi, o ne tik pateikiami“, – keletą kartų sakė Brummeris, kalbėdamas apie vartotojų apsaugą, ir pridūrė, kad atskleidimo sudėtingumas gali sukelti vartotojų pažeidžiamumą.

„Input Output Global“ generalinis direktorius Charlesas Hoskinsonas kalbėjo apie „mąstyseną“ ir pabrėžė principų svarbą ir būtinybę siekti „veiksmingumo, o ne griežtumo“ sparčiai besivystančioje ir pasaulinėje rinkoje. Tačiau vėliau jis išreiškė nuomonę, kad šiuo metu nė viena reguliuotoja nedaro gero darbo su „Pažink savo klientą“ (KYC) ir Kovos su pinigų plovimu (AML) apsaugos priemonėmis.

Dalyviams pereinant prie konkretesnių klausimų, CFTC rinkos priežiūros skyriaus direktorius Vincentas McGonagle'as teigė, kad jo agentūra turi patirties prižiūrėti grynųjų kriptovaliutų rinką. Tą rinką dabar reguliuoja valstybės pinigų pervedimo įstatymai, tačiau yra daug pasiūlymų suteikti CFC įgaliojimus. McGonagle sakė, kad valstijos įstatymų tikslas skiriasi nuo CFTC susirūpinimo, o centralizuotas kliringas papildo vartotojų apsaugos sluoksnį.

Susiję: JAV Kongreso tyrimų agentūra svarsto UST katastrofą ir atkreipia dėmesį į reguliavimo spragas

Skaitmeninis turtas apibrėžiamas kaip prekės, sakė McGonagle, tačiau SEC gali nustatyti, kada tai yra vertybiniai popieriai. Nustatyti, kada vertybiniai popieriai yra visiškai decentralizuoti ir nebeprižiūrimi SEC, yra „supainiotas tinklas“, – tęsė McGonagle, ir nėra jokio teisinio mechanizmo, kaip tas prekes grąžinti CFTC priežiūrai.