„Venmo“ ir „Cash App“ antimonopolinė byla prieš „Apple Falls Flat“ teisme

Teismo sprendimu Jungtinių Valstijų apygardos teisėjas Vince'as Chhabria atmetė antimonopolinį ieškinį prieš Apple. „Venno“ klientų pareikštas ieškinys ir Grynųjų pinigų programa teigė, kad Apple Cash taikė antikonkurencinę veiklą. Ieškinys buvo pateiktas 17 m. lapkričio 2023 d. San Chosė ir apkaltino „Apple“ monopoline praktika per „iOS App Store“. Ieškovai tvirtino, kad „Apple“ neleido konkurentams įtraukti naujų funkcijų, tokių kaip decentralizuoti mokėjimai kriptovaliuta.

Skunde teigiama, kad „Apple App Store“ politika neleidžia tokioms paslaugoms kaip „Venmo“ ir „Cash App“ teikti patrauklias kainas ir patobulintas funkcijas. Šie apribojimai atėmė naudos "iOS" galutiniams vartotojams, kaip teigia ieškovai. Tačiau teismas konstatavo, kad ieškinyje nėra daug įrodymų, patvirtinančių antimonopolinių taisyklių pažeidimus. Teisėjas Chhabria pabrėžė keletą problemų, susijusių su ieškovų reikalavimais, pavyzdžiui, nesugebėjimą nustatyti Apple antimonopolinių veiksmų.

„Apple App Store“ gairės, patvirtintos teisme

Byloje nurodyta, kad ieškinys buvo ydingas dėl spekuliacinių pretenzijų ir ydingų patalpų. Teismas klausė, kodėl konkurentai mėgsta ląstelė, kurie veikia toje pačioje rinkoje, kaltinime nepaminėti. Ji taip pat neatsižvelgė į App Store paslaugų teikimo sąlygų 3.1.5 gairės aktualumą, kuri, ieškovų teigimu, buvo kliūtis integruoti kriptovaliutų funkcijas į jų produktus. Teisėjas atmetė gairių tinkamumą ieškinio kaltinimams.

Nutarimas dėl Teisėja Chhabria pabrėžė ieškovo nesugebėjimą parodyti, kaip „App Store“ gairių laikymasis prilygsta neteisėtam susitarimui. Atleidus iš darbo kyla abejonių dėl bet kokių ieškovų pasiūlytų pakeitimų sėkmės tikimybės. Iš teismo pateiktos bylos matyti, kad ieškovų reikalavimai buvo nuodugniai išnagrinėti ir visapusiškai išnagrinėta Apple App Store politika.

Ieškovams buvo suteikta 21 diena pakeisti ieškinį

Ieškovai dabar turi 21 dieną atsakyti į teismo susirūpinimą ir pakeisti savo ieškinį. Tai atveria langą, kad jie galėtų dirbti su savo argumentais ir galbūt atnaujinti ieškinį. Teismo nutartis atleisti iš darbo su suteiktomis atostogomis yra apdairus požiūris, nes tai neatmeta galimybės, kad iškils teisinis klausimas, į kurį buvo neatsižvelgta.

Vis dėlto paskutiniai teisėjo žodžiai pasiūlyme rodo, koks iššūkis laukia skundo pateikėjų. Kadangi „Apple“ pasiūlymas atmesti ieškinį buvo pažymėtas keliomis problemomis, kelias iki skundo pakeitimo atrodo per ilgas. Teismo nurodyme nurodoma, kad norint patenkinti preliminarius prieštaravimus ir pakelti bylą, būtini esminiai pakeitimai.

Skaityti taip pat: „Fidelity Moves“ su S-1 „Ethereum ETF“ padavimu su Staking

✓ Dalintis:

Maxwellas yra kriptoekonomikos analitikas ir Blockchain entuziastas, aistringas padėti žmonėms suprasti decentralizuotų technologijų potencialą. Daug rašau tokiomis temomis kaip blokų grandinė, kriptovaliuta, žetonai ir kt. Mano tikslas yra skleisti žinias apie šią revoliucinę technologiją ir jos pasekmes ekonominei laisvei ir socialinei gerovei.

Pateiktame turinyje gali būti asmeninė autoriaus nuomonė ir jis priklauso nuo rinkos sąlygų. Prieš investuodami į kriptovaliutas, atlikite rinkos tyrimus. Autorius ar leidinys neprisiima jokios atsakomybės už jūsų asmeninius finansinius nuostolius.