Tai buvo varginanti savaitė kiekvienam žmogui, net ir nuotoliniu būdu susijusiam su kriptovaliutų pramone. FTX ir Alameda Research žlugimas atnešė tai, kas paprastai būtų nurašyta kaip „FUD“ arba baimė, netikrumas ir abejonės.
Pirmą kartą jis priimtas kaip vertas klausytis.
Biržai stengiasi parodyti „rezervų įrodymą“ (matyt, klientų lėšos dabar yra rezervai). Prekybininkai liepia žmonėms gauti lėšų iš biržų; vadovai tviteryje rašo norėdami nuraminti rinkas. Apskritai, tai griūvanti cirko palapinė, pripildyta klounų.
Tačiau yra tik vienas žmogus, kuris gali pretenduoti į cirko lyderio vardą: Samas Bankmanas-Friedas (SBF). Nors sugėdintas įkūrėjas ir generalinis direktorius ir toliau rašo tviteryje, greičiausiai prieš savo advokato norą, jis dažniausiai tyčiojasi iš savęs ir pramonės, kurią vadina namais.
„Protos“ praleido laiką grįždamas atgal ir žiūrėdamas kelias valandas ankstesnių interviu.
Tik prieš mėnesį Bankman-Fried sakė jis turėjo daug laisvų pinigų - priklausomai nuo to, kaip į tai žiūrite. „Manau, kad [turime] daugiau nei milijardą dolerių. Čia yra keletas apibrėžimo problemų, į kurias verta atkreipti dėmesį, susijusi su reglamentuojančiu kapitalu... bet vis tiek turime nemažą kiekį sausų miltelių.
Tame pačiame interviu su Bloomberg Crypto SBF atsakė į kritiką, kad jis turi per didelę įtaką pramonei:
„Turiu omenyje, kad norėčiau, kad kas nors kitas sustabdytų pramonę. aš manau man geriau tai padaryti nei niekam... Mano tikslas nėra monopolizuoti, mano tikslas yra užtikrinti, kad klientai būtų apsaugoti.
Štai dar keli interviu, kurie dienos šviesoje atrodo visai kitaip.
SBF jautėsi „gerai“ dėl jo patirto poveikio
Spalio mėnesį SBF pasirodė kriptovaliutų žurnalistės Lauros Shin laidoje Unchained Podcast. Ji jo paklausė, kaip jis planuoja valdyti riziką.
„Manau, kad yra daug dalykų, kuriuos galite padaryti, kad tai labai padėtų... Didelė dalis to yra tikro užstato paėmimas ir atsargumas, ką tai reiškia...
„Daugelis žmonių manė, kad paėmė užstatą iš 3AC. Kai kurie iš jų iš tikrųjų buvo paėmę užstatą. Kiti [priėmė] tą patį GBTC kaip užstatą, kurį buvo paėmę šeši kiti žmonės... Būdami pasirengę prireikus sumokėti žmonėms įmoką.
Plačiau paskaitykite čia: Kiek realus yra Sam Bankman-Fried sugrįžimas?
Shin išreiškė susirūpinimą dėl to, kad FTX ir Alameda nėra atskirtos. SBF atsakė: „Tikrai svarbu, kad prekyvietės čia veiktų atsakingai ir elgtųsi agnostiškai. Manau, kad turi būti kontrolė, turi būti to priežiūra.
„Pasakysiu tai, kad mes turime tą kontrolę, turime tokią priežiūrą... Peržiūrėjome tai su daugybe reguliuotojų... Vienas iš pagrindinių dalykų, kurį vertiname labiausiai, yra tai, kad mūsų rinka yra visiškai agnostinė.
SBF taip pat atsižvelgė į tai, kaip jaučiasi jo verslo moralė. „Galų gale aš nenorėčiau daryti kažko destruktyvaus savo kasdieniame darbe ir nemanau, kad taip darau... Jaučiuosi gerai, nes, manau, turėsime daug įtakos.
„Stengiamės neištuštinti kasos“
Tą patį mėnesį CNBC apklausė SBF, apibūdindamas jį kaip gelbėtoją ir „kriptovaliutų Michaelą Jordaną“. Jie paklausė verslininko, kuris, jų teigimu, mėgsta miegoti po rašomuoju stalu sėdmaišyje, apie jo neseniai įvykusias kriptovaliutų gelbėjimo programas.
„Tai, kuo mes iš esmės tikėjome, buvo: visų pirma, tai tik klientų sulaikymas ir užtikrinimas, kad jie būtų apsaugoti, bet, antra, sustabdyti užkrato plitimą per ekosistemą, tiesa?
Žurnalistas paklausė, ar įmonė dar turi pakankamai pinigų kitai gelbėjimo programai. „Taip, mes darome. Ir mes stengiamės tai laikyti po ranka, tarsi stengiamės, taip sakant, neištuštinti kasos.
Plačiau paskaitykite čia: Pranešama, kad FTX įkūrėjai Bankman-Fried ir Wang buvo sulaikyti
Panirimas į klientų lėšas
Liepą taip pat Bloomberg apžvalgininkas Mattas Levine'as paprašė verslininkas, kodėl Alameda Research gelbėjo tokias įmones kaip BlockFi ir Voyager. Bankmanas-Friedas išdėstė hipotetinį scenarijų, kai įmonei nebelieka lėšų, ir pasiūlė, kad jis galėtų įsikišti, kad ši įmonė nesinaudotų beviltiški ir neteisėti veiksmai kaip panirimas į klientų lėšas.
„Už santykinai nedidelį pinigų sudeginimą galime priversti [povandenines įmones] tęsti veiklą... ir nesukelti užkrato ar [patirti], kad klientai praras turtą... Ir jiems viskas gerai, mums reikia buferio, kad tikrai galėtume mokėti atlyginimus. o ne pasinerti į klientų lėšas. Tai prasminga, tiesa? Bankmanas-Friedas juokavo.
Levine'as ir publika nusijuokė. „Nes kitaip jie [panertų į klientų lėšas]“, – sakė žurnalistas.
"Na, priklausomai nuo įmonės, tiesa?" Bankmanas-Friedas atsakė. „Kitaip jie paskelbtų bankrotą, o gal pasinertų į klientą... bet ką. Ten daug nemalonių pasirinkimų, tiesa?
Griežti tvarkaraščiai veda į nesėkmę, pamokslavo SBF
Prieš šešis mėnesius „Forbes“ duodamas interviu SBF paaiškino, kaip valdė savo verslą, dalijosi patarimais apie lyderystę, laiko valdymą ir veiksmingą altruizmą.
„Mano tvarkaraštis yra visur – tai tyčia“, – sakė jis. „Jei turite neįtikėtinai suplanuotą tvarkaraštį, ypač kai vadovaujate įmonei, nėra jokios galimybės, kad jis nuves jus į reikiamą vietą.
Plačiau paskaitykite čia: Samas Bankmanas-Friedas ištrynė daugiau tviterių, kurie sensta kaip pienas
„Neturiu daug laiko pomėgiams“, – vėliau interviu paaiškino tuometinis milijardierius. „Žaidžiu „League of Legends“… gana prastai. Fone žiūriu per daug sporto. Man patinka atlikti kelias užduotis, todėl dažnai ką nors nuspėju fone.
„Žaidžiu žaidimus... svajoju, žaidžiu badmintoną“.
Verslininkas taip pat teigė, kad per daugelį metų išmoko „daug mažų dalykų“, ir vienas dalykas buvo toks kaip valdyti komandą.
„Man buvo pateikti laikai, kai mūsų komandos nariai nesutarė vieni su kitais – nesutiko su manimi, ypač...“
„Mano darbas yra vienaip ar kitaip įsitikinti, kad darome teisingus dalykus ir juos įveikiame.
„Kripto yra kolektyvinė fantastika“
Kelias atgal Solana podcast 2020 m. SBF pasidalijo įdomia hipotetine. „Niekada to nedaryčiau, bet tam tikru momentu, kai pamatai pakankamai kvailus projektus, mes visi tarsi atsisėdame ir sakome: „O, po velnių... pradėkime kurti daug grandinių“, žinote?
„Perduokite juos žmonėms ir pasakykite: „Štai tavo grandinė“. Papasakok kokią tik nori istoriją. Pusę žetonų pasilik, kitą pusę paimsiu. Už šią idėją galėsite man padėkoti vėliau.
SBF numanė, kad viskas nebuvo tikra. „Manau, kad kriptovaliuta yra tam tikra kolektyvinė fantastika, kurią mes rašome, žinote?
Taigi, kuo tai baigiasi SBF? „Jūs galite užsidirbti tik tiek pinigų“, - sakė SBF, kai užduodamas šį klausimą podcast'e.
„Na... Nežinau, ar tai tikrai tiesa. Yra riba, kiek galite uždirbti tai darydami, nes... Nežinau, yra tik tiek pinigų, kuriuos pasaulis gali ir nori sudeginti.
SBF atsižvelgė į tai, kokį palikimą jis norėjo palikti atgal Geguže.
„Nemanau, kad man rūpi palikimas. Ne tai svarbu... Manau, kad svarbu kokį poveikį aš darau pasauliui pabaigoje."
„Nesvarbu, ar aš padarysiu pasaulį geresnį, ar kas nors kitas – geriau yra geriau. Ir jei aš galiu ką nors padaryti, kad padėčiau kitiems žmonėms padėti pasauliui, tai taip pat gerai. Akivaizdu, kad kai kuri mano dalis norėtų, kad mano palikimas būtų apskritai teigiamas, bet aš tiesiog nemanau, kad tai yra svarbu.
„Galų gale, svarbiausia yra žymė, kurią iš tikrųjų paliekame pasaulyje, o ne ta, kurią, kaip manoma, paliekame pasaulyje.
Paryškintos kabutės yra mūsų akcentas. Norėdami gauti daugiau informacijos, sekite mus Twitter ir "Google" naujienos arba klausykite mūsų tiriamosios podcast'o Naujovė: Blockchain City.
Šaltinis: https://protos.com/we-watched-every-sbf-interview-so-you-dont-have-to/