„Web 3.0“ reklamuojamas kaip dangus, bet kur yra visi patentai?

„Hype“ mašina veikia visu greičiu ir bando sukurti žiniatinklio 3.0 triukšmą. Praėjusį rudenį visas įniršis buvo sutelktas į „Metaverse“ ir „Facebook“, pakeisdami savo pavadinimą į „Meta“, kad būtų pasinaudota su šiomis technologijomis susijusiu impulsu. Bendras „Metaverse“ patentų skaičius yra didžiulis, o „Meta“ turi gerą patentų poziciją, kai kalbama apie „Metaverse“ technologijas, tačiau dabar triukšmas persikėlė į Web 3.0 koncepciją.

Didelių, centralizuotų interneto monopolijų, tokių kaip „Meta“ ir „Google“, kritikai tvirtina, kad „Web 3.0“ išlaisvins mus nuo šių įmonių kontrolės, kaip naudotis pasauliniu žiniatinkliu. Taip gali būti, bet ar yra įrodymų, kad perėjimas nuo Web 2.0 prie Web 3.0 turi pagreitį ar technologinį pagrindą?

Remiantis keliais rodikliais, gali būti per anksti pradėti tolti nuo Web 2.0. Toje konkrečioje platformoje dar liko daug gyvybės ir, nors vartotojai ne visada patenkinti pagrindinių socialinių tinklų, srautinio perdavimo ir reklamos įmonių vykdoma kontrole, neabejotina, kad šios organizacijos turi didžiausią rinkos ribą. finansų pasaulyje. 

Daugelis CIO pripažįsta, kad Web 2.0 sukurta ekonomika vis dar turi didžiulį uždarbio potencialą. Be viso to, atrodo, kad nėra tiek daug patentų, susijusių su Web 3.0 technologijomis, palyginti su kitomis naujomis technologijomis, tokiomis kaip Metaverse, kuri apima virtualios ir papildytos realybės patentus.

Ką reiškia Web 3.0? Pasak ne didesnio autoriteto nei seras Timas Bernersas-Lee ir jo pasaulinis žiniatinklio konsorciumas (W3C), žiniatinklio 3.0 idėja slypi keliais pagrindiniais principais. Potencialiai svarbiausia iš jų yra decentralizacijos koncepcija.

• Decentralizavimas: nereikia centrinės institucijos leidimo ką nors skelbti žiniatinklyje, nėra centrinio valdymo mazgo, todėl nėra vieno gedimo taško... ir jokio „nužudymo jungiklio“! Tai taip pat reiškia laisvę nuo beatodairiškos cenzūros ir stebėjimo.
• Nediskriminavimas: jei aš moku už prisijungimą prie interneto su tam tikra paslaugų kokybe, o jūs mokate už prisijungimą prie tokios ar aukštesnės kokybės paslaugų, mes galime bendrauti vienodu lygiu. Šis teisingumo principas taip pat žinomas kaip grynasis neutralumas.
• Dizainas iš apačios į viršų: Vietoj to, kad kodas būtų rašomas ir valdomas nedidelės ekspertų grupės, jis buvo sukurtas visiems matant, skatinant maksimalų dalyvavimą ir eksperimentavimą.

Seras Timas netgi nuėjo taip toli, kad sukūrė žiniatinklio decentralizacijos platformą, pavadintą Solid (SOcial Linked Data). Jos svetainėje teigiama, kad „Solid“ yra specifikacija, leidžianti žmonėms saugiai saugoti savo duomenis decentralizuotose duomenų saugyklose, vadinamose ankštys. Ankštys yra tarsi saugūs asmeniniai duomenų žiniatinklio serveriai. Kai duomenys saugomi kieno nors Pod, jie kontroliuoja, kurie žmonės ir programos gali juos pasiekti.

Kitas ankstyvas Web 3.0 naudotojas yra „ThreeFold“. Ji kviečia vartotojus „Prisijungti prie lygiaverčių revoliucijos“, kurią užtikrina jos blokų grandinės diegimas, ir žada „atviro kodo P2P internetą, priklausantį žmonijai“. Įmonėje buvo nagrinėjama a forbes 2020 m. birželio mėn., o tai rodo, kad „Didžiausias išplatintas lygiavertis tinklas“ planetoje padėjo pagrindą decentralizuotam internetui.

Žinoma, žiniatinklis 2.0 pastaruoju metu nepriima nieko tokio, kaip ir Jack Dorsey tweeted Norėdami nustatyti tikrąją žiniatinklio 3.0 nuosavybės teisę, atlikite šiuos veiksmus:

„Jūs neturite „web3“. VC ir jų LP tai daro. Tai niekada neišvengs jų paskatų. Galiausiai tai yra centralizuotas subjektas, turintis kitą etiketę. Žinokite, į ką einate…“

Nepriklausomai nuo galutinių nuosavybės klausimų, technologijų diegimas dažniausiai atsiranda po to, kai daugėja su tomis technologijomis susijusių patentų paraiškų. Kalbant apie „blockchain“ valdomas arba kitas „Peer-to-Peer“ (P2P) tinklo pagrindu veikiančias žiniatinklio platformos technologijas, toliau pateikta linijinė diagrama rodo, kad nors naujų patentų paraiškų daugėja, jie yra maži, palyginti su kitomis naujausiomis technologijų tendencijomis.

Tai reiškia apie 4,500 potencialių išradimų šioje erdvėje, labiausiai susijusių su blokų grandine. Prognozuojama, kad net ir šioje srityje naujų patentų šeimų skaičius sumažės nuo 877, paskelbtų 2020 m. Palyginimui, yra daugiau nei 63,000 100,000 išradimų, susijusių su blokų grandine, daugiau nei 2 XNUMX susijusių su Metaverse technologijomis ir gerokai daugiau nei XNUMX išradimai. milijonai, apimantys žiniatinklio kūrimo ir naudojimo apskritai aspektus. Decentralizuotų žiniatinklio patentų šeimų skaičius mažėja ir rodo, kad jie neturi apsaugoto pagrindo, skatinančio aktyvias investicijas į jo plėtrą.

Kaip ir daugelis kuriamų blokų grandinės sprendimų, kyla klausimas, ar šios programos gali pasiekti tokį lygį, kuris reikalingas esamai Web 2.0 infrastruktūrai įveikti. Decentralizuotos žiniatinklio programos skamba labai konkrečiai ir atrodo, kad jos pirmiausia bus naudojamos privačiuose tinkluose. Tikėtina, kad kelių šalių saugumas paskatins atsiriboti nuo viešojo, centralizuoto tinklo.

Be tokių kompanijų kaip „Microsoft“, IBM, „Oracle“, „Intel“ ir įvairių Kinijos finansų institutų, viena nedidelė įmonė išsiskyrė kaip potencialus partneris tiems CIO, kuriems reikia decentralizuoto žiniatinklio sprendimo. „Bright Data“ turi tiek pat P2P žiniatinklio patentų šeimų, kiek ir IBM, ir teigia, kad turi „SDK, kurį įdiegia programų savininkai, leidžiantys vartotojams aktyviai ir savanoriškai pasirinkti kaip bendraamžiais savo noru. Savo ruožtu abi šalys gauna teisingą kompensaciją, todėl tai yra vienas iš vienintelių tokio pobūdžio bendradarbiavimo skaitmeninių tinklų.

Investicijos į patentų portfelio kūrimą, siekiant apsaugoti šį skaitmeninį tinklą, yra esminis požymis, kad įmonė rimtai žiūri į savo technologiją ir ėmėsi būtinų veiksmų, kad užtikrintų, jog ir toliau galėtų pritraukti kapitalą tolimesnėms investicijoms.

Pastaruoju metu daug kalbama apie Web 3.0. Vis dėlto, atsižvelgiant į šių technologijų patentų trūkumą ir rimtas abejones, ar tai tikrai decentralizuota ir vieša, dauguma CIO tikriausiai turėtų ir toliau investuoti į Web 2.0. Atrodo, kad decentralizuoto žiniatinklio, prieinamo plataus masto visuomeniniam vartojimui, idėja dar toli, jei ji apskritai turi galimybę vystytis.