Nors atrodo, kad kriptovaliutų rinka auga teigiama grįžtamojo ryšio kilpa, tai nereiškia, kad (ne)tikėti įvykiai gali nepaveikti visos ekosistemos trajektorijos.
Nors „blockchain“ ir kriptovaliutos iš esmės yra vadinamos „nepatikimos“ technologijos, pasitikėjimas išlieka esminis dalykas ten, kur žmonės sąveikauja. Kriptovaliutų rinką veikia ne tik platesnė ekonomika, bet ir pati ji gali sukelti didelių padarinių. Iš tikrųjų, Terra byla rodo kad bet kuris subjektas – ar tai būtų viena įmonė, rizikos kapitalo įmonė ar projektas, išleidžiantis algoritminę stabilią monetą – gali pradėti judėti arba prisidėti prie kriptovaliutų rinkų „bumo“ ar „sumušimo“.
Tokių vietinių kriptovaliutų įvykių, turinčių sisteminį poveikį, atspindintį tradicinį finansų domino efektą, ir dėl to kylantys Celsijaus ir „Three Arrows Capital“ kritimai rodo, kad kriptovaliutų ekonomika nėra apsaugota nuo nesėkmių. Iš tiesų, nors tradiciniai finansai turi institucijas, kurios yra per didelės, kad žlugtų, kriptovaliutų sektoriuje to nėra.
Pažvelgti atgal visada lengva, tačiau „Terra“ projektas laikui bėgant buvo iš esmės ydingas ir netvarus. Nepaisant to, jo žlugimas turėjo sisteminį poveikį, nes daug projektų, rizikos kapitalo ir nuolatinių įmonių buvo atskleista ir daug paveiktas. Tai rodo, kad investuojant į kriptovaliutas reikia galvoti apie riziką ir galimą naudą.
Kritimas ir domino efektas rodo, kad pats sektorius nėra subrendęs.
Kadangi inovacijos ir kainos yra neatsiejamai susijusios, o ankstyvoji kriptoekonomikos raida suteikia daug neišnaudotų galimybių, minėtoje ekonomikoje gali ir toliau įvykti įvykiai, kurie laikinai trukdo augimui.
Tačiau daugelis šiame sektoriuje dirbančių žmonių yra „nepatikimi“ įsitikinę, kad stiprūs projektai neatsiliks ir laikinų korekcijų metu, o kriptovaliutų žiema išvalys kelią neribotų, naujų žlugdančių naujovių ratui.
Pirkite a licencija šiam straipsniui. Maitinamas SharpShark.
Šaltinis: https://cointelegraph.com/explained/what-is-the-economic-impact-of-cryptocurrencies